Köyhyyttä vastaan kieltämällä se

Tämä päivä alkaa itsestään selvänoikeutetulla sitaatilla köyhyydestä:

Emme voi enää verottaa ihmisiä tällä tavoin jatkaaksemme köyhyyden ja rikkinäisten perheiden tukemista.

Se on johtaja Björn Wahlroos Financial Timesissa: "We need to think about our social economic model. We can't keep taxing people the way we do and we can't go on subsidising poverty and broken families."
On se.
Wahlroosin mukaan Euroopan talousmarkkinoiden sekasorto ei johdu yksittäisten valtioiden velanmaksukyvystä tai siihen luottamisesta, vaan syy onkin "eurooppalainen sosiaalinen markkinatalous", ja epäluottamus sitä kohtaan.
... and the fog was so thick.
Näköjään mr Nallesta, who flirted with communism in his teenage, on tullut ihan jonkinmoinen lausuntoautomaatti FT:ssä, vähän niin kuin Johan B tuolla Venäjän puolella tätä nykyä.

Wahlroos arvioi EKP:n tarvitsevan lisää voimaa voidakseen puuttua muuhunkin kuin vain inflaatioon. Mutta se mitä hän tarkoittaa eurooppalaisella sosiaalisella markkinataloudella ja rikkinästen perheiden hyysäämisellä on aivan selvää pässiä. Silti se on ongelma joka ei koske vain taloudellisesti huono-osaisia, vaan myös Wahlroosin tavoin henkisesti vähäosaisia ihmisiä.
Tämä tapahtuu sieluttomien, materialismiin keskittyneiden perheiden arjessa, tai se hajottaa perheet, joissa toinen osapuoli kulkee eri paria. Se on sosiaalisen ymmärtämyksen ja maailman tiedostamisen voima, joka tekee selvää niin uus- kuin vanhakonservatiivisista premisseistä - mutta ei välttämättä niin naivin yksinkertaisesti kuin mitä esimerkiksi Suomen degrowth -verkosto esittää, nollakasvu. Termilla viitataan pikemminkin laskuun, vaikka yrityksen dynamiikka voi olla kestävällä pohjalla vain jos se perustuu hallittuun kasvuun.
Taantuva tai paikalleen jäänyt (siis kasvua pelkäävä) yritys kuolee, eikä työllistä no longer.
Mutta jos taas kasvua kertyy, se tulee käyttää eettisesti kestävällä tavalla. Ja taas leikata ökykulutusta noiden ihmisten itsensä takia, koska se tuhoaa sosiaalisia vaistoja, henkeä ihmisessä.
Itsessään esimerkiksi vihreillä on ollut aina vain vähän toimivia liikeideoita; johtuuko sitten siitä, että ovat aktiivit kaikki pääosin julkisen palveluksessa (tai alihankintasuhteessa).