käsite 1960-luvun lopulta.Heräsi kurantti epäilys, että tällainen alkoholimainos, jossa ei kerrota, että kyseessä on alkoholi, hermomyrkky, siksi laki säätää velvoitteet, on mahdollista levittää Suomessa vain maadoittamalla kuluttajasuojaviranomaiset ja mahdollisesti mainonnan eettinen lautakunta, etc.
Törkeyttä lisää makeudesta, paratiisista ja ties mistä taivaallisesta menosta puhuminen slooganein.
Salaliitto.
Mutta sellaisia voi olla.
Uutistoimisto AP:n mukaan Euroopan neuvosto vaatii kiireellistä riippumatonta selvitystä WHO:n toimista korruptioepäilyn takia.
En:n tutkintapynnön mukaan maailman terveysjärjestö WHO liioitteli suuresti sikainfluenssan uhkaa. Tämä taas johti julkisten varojen haaskaamiseen lääketeollisuuden taskuun. Voittoja pidetään jättimäisinä. Sinne Suomikin kantoi roponsa.
WHO julisti tartuntataudin muuttuneen pandemiaksi viime vuoden kesäkuussa. Ja todistettavasti WHO yliarvioi raskaasti pandemian vakavuuden. Mutta miksi?Järjetön lääketieteellisten neuvonantajien riippumattomuus on kyseenalaistettu.
Käytännössä En:n näin voimakas reagointi tarkoittaa, että sillä on todisteita WHO:ta vastaan.
Tässä mittakaavassa järjellisenä pitämässämme maailmassa voi tapahtua tällaista skeidaa.
Kuluttajaviraston ym. tahojen lahjonta, tai sanottaisiinko lobbaus on pientä lääketeollisuuden tosi epäeettiseen menoon, jossa kuten on käynyt ilmi, myös kehitellään ihmisille uusia elintasosairauksia ja niihin lääkkeitä & hoitoja.
Kuvasiteeraus (alla): Aamulehti.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar