Taleban, tuo alkujaan locaali liike ei ole entisensä. Se on ottanut käyttöön tiedotussodan välineenä myös internetin, vaikka verkkomaailma alun perin tuomittiin islamin vastaisena (kats. esim. New York Times - Taliban Overhaul Image to Win Allies, 20.1.10.) ... analysts see the Taliban’s effort as part of a broad initiative that employs every tool they can muster, including the Internet technology they once denounced as un-Islamic. Now they use word of mouth, messages to cellphones and Internet videos to get their message out... and will get some message in.
Kaikenlaista epäinhimillistä - ikivanhoihin islamin lakeihin pohjaavaa - toimintaa kuuluu Mullah Muhammad Omar kieltäneen. Kyseessä on mies, joka pyryttelee talissa seisovan mersun ratissa. Huvinsa kullakin.
Mutta se pää-taleban kertoo verkon vapaudesta ja merkityksestä vastaa Manuel Castells´n määrittelemiä vaatimuksia horisontaalisista, ei-hierarkisista informaatiovirtaukista, joita informaatioaika tarvitsee selvitäkseen.
He itse joutuvat kokeeseen aatteineen, sillä verkko on aina kaksisuuntainen, ja netti on vapaa, mikä asettaa aiemmin suljetulle yhteisölle ja kultille omat haasteensa.
Castells muuten nimeää Neuvostoliiton romahtamisen syyksi (tosi asiassa vain yksi syistä) itsensä sulkemisen verkottuvan maailman ulkopuolelle. Ratkaisu, jonka vaikutukset näkyvät yhä esimerkiksi tiedeyhteisössä. Castells´n mukaan ratkaisu oli NL:ltä tietoinen, ja sen riskit tiedostettiin Kremlissä (ei lähdettä).
Talebanien ratkaisut taas ovat aitoja, ja tavallaan riskit ulkoistettu heidän pahuudestaan samaa kakkaa jauhaville sotilasorganisaatiolle.
Afganistanin syrjäisen provinssin gemeinschaft hajoaa, mutta se hajoaisi joka tapauksessa historian murroksessa. Tämä on tietoinen riski, mutta myös islam on vahva, ei se noin vain hajoa kuin aatteelliselle hiekalle rakennetut maailmat.
post scriptum.
Vilahti eräänä iltana ruudussa sotakorkeakoulun tutkija, jonka mukaan Suomikin menee mukaan fraaseilla höystettyyn "rauhanturvaamiseen" Afganistanissa pääasiassa vain miellyttääkseen jenkkejä. Tämä sodankäynnin tutkija sanoi myös, että häntä olisi yritetty vaientaa,
estää puhumasta asioista niiden oikeilla nimillään - millä vuosisadalla tässä eletään, mies kysyi.Sotainnolle syynä eivät ole humanismi ja ihmisoikeudet. Syy on poliittinen ja se on Yhdysvaltojen miellyttäminen. Näin siis siis sanoi A-studiossa maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, sotatieteiden tohtori Jarmo Limnéll.
Kuvasiteeraus Maikkarilta.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar