
Tämä ja muut järjestöt, muuten poliisin sivutoimien lymymestoja, on tähän asti taustalla edunvalvojana toimien vesittänyt lainsäädännölliset hankkeet alan paremmasta kontrollista ja aseiden saatavuuden vaikeuttamisesta.
Oikeastaan itse periaatetta he eivät vastuskaan, vaan sitä, että homma käy kukkarolle.
Kaleva. plussan mukaan aseärjestöt pitävät peräti laittomina sisäministeriön poliisiosaston ohjeita, jotka koskevat muun muassa aselupien myöntämisen ehtoja. Niiden katsotaan aiheuttaneen alan yrityksille suuria taloudellisia vahinkoja.
Hellanlettanen kun on kuolemankauppialla taas vaikeaa - täytyisi varmaan olla joku sellainen valtiollisen monopolin suoma koskemattomuussuoja kuin Altialla, vai kuinka? Vaikka, mitä tapahtuu tai tiedeyhteisö todistaa kuolemanriskistä, viinakaupasta ei tingitä.
Sellainen henki on itse asiassa ollutkin, ja asekauppiaiden esiintulo nyt hiukan henkii, että jotakin julkisen paineen alla on todella liikahtanut ministeriön valvonnan- ja lainsäädännänvalmistelunpäässä. Meni kaksi vuotta Jokelasta, että asia seisoi, katsottiin tarvitseeko muka oikeasti tehdä jotain?
Hurjin väite lienee tämä: Asekauppiaiden liiton, Asealan elinkeinonharjoittajien ja Suomen aseseppien yhdistyksen mielestä vireillä oleva aselain muutos on "osin perustuslain vastainen". Aselaki pitäisi heidän mielestään vesittää vanhassa tutussa konsensus hengessä.
2 kommentarer:
Ihan keveästi homma hoituu verotuksella. Aseille ainakin 200 prosentin vero. Ehkä kauppa vähenee, onneksi.
Minusta nyt ei tarvita yhtää tussaria tähän maahan.
Niin, ilmeisesti se ei mikään jäynä tai etuaikainen aprillipila tuo aseteollisuuden esiintyminen ole.
Kuulostaa koomiselta, mutta tuollaista se "lobbaus" usein on: viemme tämän oikeuteen, jos tällaisen lain säädätte etujamme vasten.
Ja nyt ne sitten on heitetty kabinetista pihalle kiviä viskomaan.
Skicka en kommentar