Rakennusliike oli maksanut puutavaraerän, joka on ollut lähteemme mukaan tarkoitettu toimittaa (pääministeri Matti) Vanhaselle. Emme tiedä, onko erä koskaan edes mennyt Vanhaselle.Ja silti piti mennä julkistamaan (?). Kuulostaa, Ylen ajankohtaisohjelmien päällikkö Jyrki Richt, että teillä on ollut hallussanne hatara vihje, jonka pohjalta olisi kenties ollut mahdollista ryhtyä tutkimaan tapausta, eikö?
Tietämättömyys on sellainen tietoisuuden tila, kuten minun kouluopeni teroitti, että silloin pitää kiireesti ottaa asiasta selvää.
Arvoton näytelmä ja synkkä luku suomalaisen tutkivan journalismin historiassa, ellei pian löydy kieltä ja kättäpitempää todistetta.
Sanamuotoilu 28.9. esitetyssä Yle TV2:n Silminnäkijä-ohjemassa meni näin:
"Törmäämme äärimmäisen arkaluontoiseen asiaan, jonka varmentaminen vie vuoden. Saamme lausunnon, jonka mukaan Vanhaset eivät ole itse maksaneet kaikkia rakennustarvikelaskujaan. Pätevä näyttö löytyy Vanhasten saamasta, varsin kalliista rakennustarvike-erästä, jonka maksoi Nuorisosäätiölle kerrostaloja urakoiva rakennusliike. Toimen nimenomainen tarkoitus oli edesauttaa yrityksen jatkohankkeita säätiön tulevissa kohteissa. Ja tässä Vanhanen säätiön puheenjohtajana oli keskeisessä asemassa. Rakennusliikkeen maksama materiaalilasku liitettiin käynnissä olevan työmaan menoihin.""Vanhasten saamasta", eli heille toimitetusta.
Väitteen esittäjä on se, jolla tulee olla ne kortit käsissään ja joka pystyy todistamaan, mihin väite perustuu.
Mikäli lautoja ei löydy, Yle on jonkinlaisen selityksen velkaa, viestintäoikeuden tutkijatohtori Päivi Tiilikka painottaa Maikkarilla.
Hyvä että joku puhuu asiaa.
Piirtäjä Dean T. Fraserin näkemys Matti Vanhasesta Simpsonina.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar