Säätiedotus: myrskyvaroituksia maa-alueilla

Mullon lastuja hihat täynnä.
Suurlähettiläs Alpo Rusi on tehnyt tutkintapyynnön Suomen suojelupoliisin toiminnasta.
Syy on SAK:n viestintäpäällikkönä toimivaa henkilöä koskevan Stasi-esitutkinnan keskeyttäminen vuonna 2002, ja taas Rusia koskeva hyödytön Supon kujanjuoksu käynnistyi vain kaksi päivää tämän tosi tapauksen mapituksen jälkeen.
Rusin päättely kulkee rataa, että Supo itse on maapettureista suurin, ei paha, nimittäin Rusin perustelu.
Rusi penää oikeuskanslerille jätetyssä tutkinta- ja toimenpidepyynnössä, miksi Stasille 1979–1985 töitä tehnyttä "Katia" suojeltiin?
Ihan hyvä kysymys. Näitä on. On tietysti on voinut olla kaksois- tai kolmoisagentti. Kati on nk. Tiitisen listalla, ja julkisuudessa olleet ansioiden pohjalta voisi oikeasti täyttyä törkeään vakoilun tunnusmerkistö. Hän toimi Stasin radiotiedustelussa ja vastavakoilun osastolla HA III.

* * *Tiitisen listan salaamisella ei ole kuin Supon lähinnä tekaistuilta kuulostavia perusteita. Nämä aineistot ovat muissa maissa täysin julkisia, ja mitään ulkopoliittisia uskottavuusvaaroja ei ole, siksi että silloisen valtiot DDR ja NL ovat jo aikapäiviä lakanneet olemasta. Paitsi Suomi ja sen suojelupoliisi, jolla nähtävästi tausta ei ole kunnossa. Koska tapaus jätettiin tutkimatta v. 2002, Rusi kysyy nyt, oliko kyse poliittisesta valinnasta tai suojelusta ja toiseksi, "mikä muu kuin esitutkintalaki ohjasi poliisin toimintaa?"
Päälle tutkintapyynnön liitteeksi oikeuskanslerille jätettiin Stasin operaatioon "Kati" liittyvää aineistoa.

* * *Stasi yritti värvätä suomalaista valtiotieteilijää, jolta tilaili ensin tekstikäännöksiä. Sen jälkeen ehdotti tälle varjostusta, tietourkintaa ja soluttautumista piireihin. (Tyyppi on tulisilla hiilillä, sillä varmasti hänestä jäi kortti).
Stasia kiinnostivat erityisesti demarijohtajat, jotka useimmat, tuoreimman tiedon mukaan olivat myös itse lähteitä, ja mukana siinä kassakaapeissa salaillulla nimilistalla.
Stasi nähtävästi halusi tietää taustoja, ja kuulla mitä siitä puhutaan takanapäin.

* * *Kemppinen kysyy, tai piekkemmin kysyi, miksi Suomessa vakoiltiin simona. Totta, tämä nämä tienoot olivat vakoilijoiden temmellyskenttä koko viime vuosisadan. Suomen tie idän ja lännen välissä oli jännitteellinen, ja on sitä osin yhä. Kirjoitin Historia-lehteen joitakin vuosia sitten Kekkosesta, ja ylipäätään mitä CIA:n arkistoista nousee esiin vähä vähältä, kun säällisten asiakirjojen salassapitoaika loppuu. Kekkosesta objektiivisuutta tavoitellut näkemys olisi sisäpiiristä, ehkä Max Jakobson.
Isänmaalinen teki, kuten totesin.
Ei vakoilu ja tiedusteluyhteydet itsessään ole vielä pahaa. Ne ovat dilpomatian ja diplomaattisen tiedonvaihdon perusta.

* * *Max (27.05. 2004): se (Irakin sota) kesti vain joitakin viikkoja ja aiheutti erittäin vähäisiä tappioita amerikkalaisille mutta sitten siitä eteenpäin on ollut jatkuvia epäonnistumisia jatkuvia tappioita ja aivan ilmeistä on että Amerikan poliittinen johto ei alunperin ollut valmistautunut siihen mitä kaikkea tästä Saddam Husseinin kukistamisesta tulee sitten seuraamaan ja tätähän on nyt Euroopassa vahvasti arvosteltu.

Tietenkin voidaan kysyä kuka saattoi etukäteen ennustaa ja arvioida oikein mitä kaikkea tulisi tapahtumaan näiden sotatoimien jälkeen, mutta niin kuin sanoin niin niin tässä suhteessa amerikkalaiset ovat epäonnistuneet.

Sama Max sulle kuin Paavo Lipposelle, jota Max puolustit henkeen ja vereen vielä Ilta-Sanomien ekassa Irakgate-uutisessa 11.03.2003 - jos ei selkeästi näe syy-seuraus-suhteita, kausaalisuuksia, ei ole niistä ja maailman toimintasystematiikasta kognitiivisesti tietoinen, niin what the hell did you do all these years?
* * *Supo oli suuri punttiinsa kusija myös v. 2003

* * *Kaunis ilma ulkona.