Tästä´ei löydä maahanmuuttokriittisinkään punaniska moitteen sanaa, tai ei pitäisi löytää: vihreät on tyrehdyttämässä kehitys- ja pakolaiskysymysten asiantuntijansa suulla mahdollista vuotoa räyhäoikeiston puolueryhmiin.Niitähän on jo useita keskenään kilpailevia, mutta viimeisen näkemäni kakku ko. liikkuvista äänestäjistä, ei kyllä osoittanut siirtymää vihreistä gallupnousijoihin.
Sen sijaan se kakun siivu, jonka pers. ottaa nukkuvista, saattaakin olla jo liikkeelle paneva voima.
Pekka Haavisto, Suomen Kuvalehti, osa asiaa mutta liian monta mutkaa siinä on suoristettu. Ja tuokin, moniavioisuus vieraissa kulttuureissa. Enpä ole vastaavaa tiukkuutta ihan äsken tavannut henkilöissä, jotka itsekin ovat seksuaalisuutensa kanssa marginaalissa. Mielestäni juuri päinvastoin, avioisuus tulisi vapauttaa kokonaan yhden mallin konservatiivisista ydinperhekäsityksistä.
Asiaahan haastattelussa toki on - monta kysymystä raapaistu - ja myös ymmärrystä:
On luonnollista, että sota-alueilta pakenevat ihmiset käyttävät kaikkia keinoja saadakseen itsensä ja sukulaisensa turvaan. Meidän tehtävämme on määrittää sille rajat.Niinpä. Muun muassa sen osalta, mikä on ihmisen koko elonaallon tarkoitus, miksi tänne oikeasti synnytään, mistä ja miksi tulemme, ja miksi juuri Afrikka pullahtaa väestömäärältään, sitä emme tietenkään koskettele - vielä (Puhuimme joskus näistäkin ontologisista ulottuvuuksista, minä ja nuori Pekka Haavisto).
Vaalikuumeen ensimmäinen ylilyönti nähtiin elokuussa. Ruma tapaus, kuvan miehet eivät vastanneetkaan sanoistaan tiukan tullen. Moskovassa todistetusti heitä siteerattiin oikein, mutta syntipukki etsittiin muualta kuin omasta pesästä.
Siteeraus HS/Karlsson 20.8.2010.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar