vapaaehtoisessa suostumisessa lähes kidutukseen verrattavaan nöyryytykseen ja seka seksuaaliseen nöyryytykseen toimii vain palkaksi luvattu julkisuus. Julkisuusmania on osassa nuoria jo sisäänrakennettuna.Säästän lukijan kuvauksilta murha.info-saitilla, riittää, mitä i=s raportoi.
Yleinen aivan tärähtänyt meno jonkun BB-talon kanssa ruokkii kolossaalisia harhoja elämästä. Toisella puolen jokseenkin sairaalloinen tirkistelyn halu. Eihän se muuten toimisi.
Tuokin muuten, kuulin suoraan mainostoimistoyrityksestä, jonka työntekijä oli mukana, miten tarkkaan BB-taloon valituilta tsekataan kriittiset ruumiinosat, ja he myös kirjoittavat alle sopimuksen, jota eivät täysin ymmärrä.
BB-touhu ei näyttäisi olevan kaukana tämän(kuvasiteeraus i=s) 57-vuotiaan tuomitun touhuista; hän näkyi oikeasti olleen myyjänä tai pikku dirikkana ihan tavallisessa rakennus- ja kodinelektroniikan myyntifirmassa.Tuomio, josta 57-vuotias lusii alle 2 v., julistettiin salaiseksi 60 vuodeksi. Helsingin käräjäoikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen.
Salaamalla oikeus tekee taas karhunpalveluksen yhteiskunnalle. Kun liivijengien velkojenperintä alkoi noin 20 v. sitten, tehtiin sama virhe: tekijät syyntakeettomia tekojen järjettömyyden takia, ja asiakirjat salaisiksi piiiitkiksi ajoiksi.
Oikeusvaltio Ranskassa Le Monde ja presidentti Nicolas Sarkozy ottavat mittaa toisistaan, AFP, Reuters, Yle.
Le Monden mukaan presidentin kanslia määräsi ilman oikeudellista pakkienoa Ranskan poliisin tiedustelupalvelun selvittämään lehdelle L'Oréal-jutun tietoja vuotaneen tahon henkilöllisyyden. Jäbä on nyt dispossa Ranskan Guyanassa sijaitsevaan oikeusistuimessa.Suomessa, kuinka suuri foorumi läppään vaaditaan, että kyseessä olisi törkeä kunnianloukkaus.
Kunnianloukkaus-aiheesta oikeustieteen gradun tehnyt päätoimittaja Ville Kormilainen taas katsoo, että esimerkiksi keskustelufoorumilla esitetty kunnianloukkaus olisi periaatteessa aina törkeä.
Tätä perustellaan sillä, että web-keskustelufoorumi on tulkittavissa joukkotiedotusvälineeksi, koska sillä saattaa olla jopa satojatuhansia kävijöitä viikossa.
Törkeän kunnianloukkauksen ensimmäinen määritelmä rikoslaissa on, että rikos on tehty joukkotiedotusvälineen kautta, tai tieto on muuten toimitettu lukuisten ihmisten saataville.
Tutkimus kävi läpi kaikki Suomen käräjä- ja hovioikeuksissa vuosina 2008-2009 käsitellyt kunnianloukkausjutut, jotka oli nostettu verkon keskustelupalstoilla esitetyistä väitteistä. Käräjäoikeuksissa käsiteltyjä juttuja oli yhteensä 39 ja hovioikeuksissa kuusi. Kaikki hovioikeuksissa käsitellyt jutut olivat törkeitä, käräjäoikeuksissa käsitellyistä jutuista törkeitä oli kymmenen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar