Eki ei anna armoa, mutta ei sitä tottavie olisi mitään syytä antaakaan: "Molemmat vasemmistopuolueet ovat luopuneet parlamentaarista kansanvaltaa ajaneesta historiallisesta linjastaan ja jämähtäneet hyvin kepein ja kestämättömin perustein puolustamaan epäselvää perustuslakia ja presidentin valtaoikeuksia."Tuossa päätelmässä on kaikki olennainen, kuten uskikset sanovat yhdestä Johanneksen evankeliumin jakeesta (3:16), vasemmiston täydellistyneen periaatteettomuuden sinetti.
Tämän syvemmälle ilman aatteellista perustaa ei kai voi vajota: nimenvaihdokset opportunistinen yleispuolue A, sekä opportunistinen yleispuolue B olisi tietysti ns. fair play kaikkia asiansoisia kohtaan, sekä äänestäjiä että yhteistyökumppaneita siellä täällä.
Polkkaan Kemppisellä tuosta samasta asiasta. ... teemaan, presidentin esittämään eduskuntaa alentavaan vanhakantaiseen logiikkaan ja argumentaatioon, kuinka enemmistöhallituksen takana kuitenkin on aina eduskunnan enemmistö, joten tämä keskustelu eduskunnan asemesta päätöksenteossa on sillä siisti.
Itse näen, että eduskunnalla olisi esimerkiksi juuri nyt melkoinen näytön paikka, oman arvovaltansa nostamisen mahdollisuus, ainakin kansa silmissä, hylkäämällä esitys Afganistaniin lähettävistä lisäjoukoista. Esimerkiksi avoin sotatila maassa olisi aika totuudenmukainen peruste panna jäihin osaltamme koko operaatio. Toinen voi olla se, että taleban ei ole enää se sama. Islamin laki šaria on vahvemmin käytössä monissa arabimaissa, joiden kanssa jenkeillä on erittäin lämpimät kauppasuhteet, eikä setä samuli ole moksiskaan maan keskiaikaisista rangaistuskäytännöistä.
Tulisi kerran vielä perusteellisesti arvioida, ja juuri eduskunnan toimesta, mitä ja miksi olemme tekemässä Afganistanissa.
Eki muistuttaa:
Tasavallan presidentti on kertonut kokeneensa, että perustuslain uudistamista koskeva keskustelu olisi kohdistunut myös hänen toimiinsa. Näinhän ei ole, sillä kuten hän itse muistuttaa, mahdolliset muutokset koskevat vain hänen toistaiseksi tuntematonta seuraajaansa. Se että keskustelu on koskettanut myös hänen esittämiään mielipiteitä on vain seurausta siitä, että hän on aktiivisesti käyttänyt toki hänellekin kuuluvaa oikeutta ottaa kantaa asiaan. Asialla, tarkoitetaan vesitettyä Christoffer Taxellin johtaman perustuslakikomitean työtä. Toffe epäilemättä teki parhaansa.
Kuva: Kepa ym. järjestöjen 0,7-mielenosoituksessa maaliskuussa 2006. (Kuvaaja: Janne Sivonen)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar