Amerikkalaisen konsulttiyritys McKinsey & Company -luonnostelee tieotusvälineiden mukaan seuraavan hallituksen ohjelmaa. Suomen hallitus käytti mm. terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamista sortteeraavaan paperiin 15 000 euroa veronmaksajien rahoja. Sopimuksen tämän suunnitteluvallan jakamisesta väitetään kirjoitetun viime syksynä.Tämän tyhjemmälle ja periaatteettomalle pohjalle lienee hanakala päästä - enää edessä olisi varsinaisen päätöksen teon ulkoistaminen.
Olen kirjoittanut mätäkuun juttuja bulevardilehdessä, mutta tämä lyö ne kaikki ällikällä.
Ei ihme jos joku (demari Maria Guzenina-Richardson) vaatii, että pääministerin tulisi vastata eduskunnalle tästä hankkeesta.
Hallitus, Kepu ja Kokoomus eivät vain osta valtion varoilla itselleen vaaliohjelmaa, vaan tämä edustaa kaikilla hiipivää epämukavien asioiden ulkoistamista - myös valtiossa. Nyt ajattelu ja ymmärrys ovat ulkoistettu kovien konsulttein heiniksi. Sama jenkkitrendin pelitti jo mainostoimisto Bobin laatimassa viime eduskuntavaalien Kokoomuksen vaalikampanjassa.
Mutta kauan sitten nämä Amerikan opit näkyivät heillä raakoina, yksityiselämän puolelle menevinä vaalitemppuina, esim. Erkki Raatikaisen SDP:n puoluesihteeriaikana (kats. Kuin punainen varjo vain eli Pienesti pirullisia profiileja luurankokaapista, 1980). Nyt siinä on päästy kollektiiviselle tasolle - toisten puolueiden luoma kasanterveysjärjestelmä - annetaan mallin kehittelyyn, kuinka se "tehostettaisiin". Ja mitä on tietoa tihkunut, tuskin kovinkaan sosiaalisin premissein.
Tosin tuokin McKinsey & Companyn paperi tai jotain sen suuntaista nykyrintaman oli varmasti tarkoitus uittaa läpi puhumalla muuta kuusi hyvää ja viisi kaunista vaaleissa.
McKinsey & Companyn konsultit ovat evästäneet pääministerin esikuntaa muun muassa idealla jonkinlaisen palkkiojärjestelmien käyttöön otosta hoitajapulan ratkaisemiseksi sekä julkisen sektorin hankintojen keskittämistä mallilla, jossa kunnat ostavat tuotteita ja palveluita keskitetysti yhdessä (mikä muuten lisäisi suuren luokan korruption riskiä).
Eikö suomalaisten ylipistojen sosiaali- ja yhteiskuntapolitiikan tiedekunnista löydy vertailevaa osaamista, vieläpä yhteiskuntamme perusteellisesti tuntevaa, politiikan agendan taustaksi?
Edit: yksi anonyymi-kommenteista oli ymmärrettävä:
,..._
li ,li
|ﾞ~ 'i
| ｰ |
|_ .|
,..-､|ー |,.-､
., -i | | i⌒i
／､_l ,| |. | i
i , 〈' 〈' 〈 ｀.i
! i i
l |
ヽ |
ﾞヽ ,!
〉 |
.
