varsinkin jos se on virheellinen. Se että toteutetaan oikeus ja kohtuus, jakamaton ihmisarvo premissinä, ei tarkoita minkäänlaista viettävää pintaa, jossa ihmisen terve arvostelukyky sekä kohtuun ja oikeuden taju hämärtyy.Tänään sitten ex-telttahihhuli europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola, kok, laittaa julki että homoseksuaalien oikeuksien turvaaminen avioliittolailla johtaa johonkin tarkemmin määrittelemättömään vanhatestamentilliselta kuulostavaan turmioon: hänen mukaansa "jotkut poliitikot" ovat jo väläyttäneet, että seuraavaksi avioliitto pitäisi määrittää lukumääräneutraaliksi moniavioisuudeksi.
Ja sitten varmaan "jotkut poliitikot" keksivät laajentaa laki eläinkuntaan. Kuultu.
Mutta eihän Korhola esimerkiksi voi sitä käsittää, miten hänen maailmatappiin logiikan virhettä toistava haahuilunsa loukkaa homoseksuaaleja. Eri asia varmaan, jos se kerrottaisiin jossain "vanhassa testamentissa" jonkun despootin suulla, että metaeroottisia ihmisiä ei saa loukata heidän suuntautumisensa takia.
Nuo nyt Korholan korvamerkitsemät vanhat rallit liittyvät lakiuskoa korostavaan ihmiskäsitykseen, jossa oletuksena ihminen ei voi toimia omantuntonsa mukaan ilman sanktioita.
Ensinnäkin seksuaaliseen käyttäytymiseen, jossa ei ole biologisia esteitä, on hankala puuttua. Toiseksi, vain lasten- ja eläinsuojelukysymykset ovat tärkeitä, ja suojaa uhkaavien ihmisten eristämiseen oikeuttavia. Varsinkin eläinsuojelulakia tulisi täsmentää ja tiukentaa muutenkin.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar