Suomi profiloituu koulusurmien kautta tai, kuten nyt viimeksi, idioottimaisen ja tragediaan päättyneen löylykilpailun kautta. Sellainen ylittää aina taatusti kaikki kansainväliset uutiskynnykset ja vielä ihan ilmaiseksi, Erkki Tuomioja pohtii ns. Suomi-brändiä.Keinotekoisen kampanjoinnin vaikutukset ovat aina marginaalisia.
Suomalaisilta kansanedustajilta näyttää puuttuvan rohkeutta ajatella oman traditionsa mukaisesti, taas arkkipiispa Leksa päättelee kepun Verkkoapilassa. Suomalaisten arvot ovat lähtökohtia myöten hukassa, L sanoo, ja hän näemmä on - toisin kuin lutskut - herännyt taisteluun homekorvamenon puolesta.
Myös kirkollishallituksen äkkivääränoloinen apupiispa näkyi kuvan kanssa kolumnoimassa eilisessä Savon Sanomassa - en varsin lukenut, silmäsin, taisi olla jotakin äkkiväärää - taas. Tuskinpa loppujohtopäätös kääntyy itseenpäin tyyliin: aion vielä hankkia elämän (kuten kuvan henkilöillä turkkilaisessa saunassa).
Mutta se on hyvä asia, että arvoista pamistaan. Tai pikemmin siis premisseistä, jotka ovat argumentaation alin perusta, ja premissit, ne ovat arvosidonnaisia.
Jos meillä on kysymys, jota vastaan sekä puolesta argumentoida, emme selviä pelkillä järkiargumenteilla selkeään päätöksentekoon saakka. Premissi on perusta jossa tekijät sulavat maailmankuvaksi.
Premisseihin voi iskeä mutta se yleensä johtaa primitiivisiin vastareaktioihin. Ne, psyyken ja maailmakuvan, ihmiskäsityksen peruselementit muuttuvat hitaasti oman pohdinnan ja elämänkokemuksen seurauksena.
Näin muodoin luonnevikaista ihmistä, joka ilmoittaa haluavansa jatkaa tuhoavaa ja väkivaltaista perinnettä, esimerkiksi ko. löylynheittoa masokistisessa kontekstissaan, ei pidä estää.
Tulee olla vapaus, mutta niin myös kaikilla muilla ihmisillä, että hän keskenkasvuinen, jos suinkin mahdollista jää yksin saunaansa. Eikä niinkään että toiseksi viimeinen lähtijä laittaa pönkän oven taakse.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar