
Peter Josephin dokumenttielokuvasta Zeitgeist, 2007, sen generoimasta ajattelusta on lyhyessä ajassa kasvanut vapaa uudistusliike.
Netin parhaita ominaisuuksia.
Liikkeen materiaali on vapaassa levityksessä internetissä.
Ainut mikä särähtää korvaan kuin epävireinen kitara on tieteellisen materialismin nimeen vannominen; siinäkin on enemmän kyse sivuvaikutelmasta, vaihtoehdottomuuden konnotaatiosta.
Ihminen on tietoisuutensa osalta perimmältään ontologinen olento, jonka ydinolemuksen tukahduttaminen, kieltäminen, on laadullisesti suunnilleen yhtä kestävää kuin seksuaalisuuden tukahduttaminen: syntyy sisäinen vuoropuhelu, ja paineiden hajoava ja hajottava kanavoituminen järjestelmässä.
Sattui silmiin jälleen viihdesivuilta toinen äärimmäisyys: joku joogan keksinyt julkimo joka taas lisää seksuaalisista kiihkoaan joogalla - kehui - toimii. Henkinen materialismi voi johtaa tällaiseenkin manipulaatioon, joka hetken huuman jälkeen valittavasti toimii huumeenkaltaisesti.
Mitä tietoisuudelle sitten voi tehdä? Sehän ei ole pikkuporvarillista rakennusmateriaalia "hengellisyyttä". Ei mitään, mielellään, tietoisuus kutsuu itseään esiin.
Freedom of conscience entails more dangers than authority and despotism, kuten Michel Foucault määritteli, tuo Immanuel Kantin hengenheimolainen.

Myös Zeitgeist itse on kuin tietoisuus, toisen ulottuvuuden valtava, inspiroiva olento, jonka taas materialismin kirkko kutistaa korkeintaan meemiksi, hyvä niinkin, sillä siinä kuvaillaan ontologista liikettä tieteellisin, geenimallien analogioin. Näin kyseessä ei ole pelkkä puppukäsite.
Michel Foucault vasemmalla, kuva-ajokohta tuntematon mutta sen henki näyttäisi olevan jostain 1970-luvulta.
1 kommentar:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeist_elokuva.html
Tuolla sivulla on mielenkiintoinen kirjoitus, jossa on aika vahvasti kumottu Zeitgeist elokuvan väitteet Raamatusta.
Skicka en kommentar