Mikähän sitten olisi maltitonta? Viime kesän jälkeen, hyvä kysymys.
Karkkimaisista viinamainoksista tippuivat viimeisetkin viitteet sitä, että kyseessä on alkoholijuoma, myrkky, jonka anniskelusta on periaatteessa tiukka ikärajasäädös.
Esiin astuu yhteiskuntaa menestyksellä korruptoinut ja rappeuttanut Alkoholijuomateollisuusyhdistys, sen edusmies, puheenjohtaja Kim Lagerstedt:
Erilaisten rajoitusten jatkuva lisääminen ei toimi. Suomessa on jo raittius- ja päihdepolitiikkaa, jonka rinnalle tarvitaan aktiivista ja laaja-alaista yhteistyötä sekä alkoholipolitiikkaa, jossa alkoholinkäytön asennekasvatuksella on merkittävä rooli nyt ja tulevaisuudessa yli vaalikausien.Alkoholiteollisuuden mielestä sosiaali- ja terveysalan sekä alkoholielinkeinon siis olsi päästävä eroon vastakkainasettelusta, koska viinakeittäjien oman näppituntuman mukaan mainonnan kiristäminen ei vähennä juopottelua.
Siksi: alkoholin mainonnan rajoittaminen, jonka kanssa valtioneuvosto soutaa ja huopaa, ei ole nykyaikaista alkoholivalistusta. Tältä se epäilemättä näyttää täyden viinapannun takaa.
Kaavailtu mainontakielto poistaisi mainonnan kotimaisilta tv-kanavilta ja radiosta. Sen asemesta ala kaipaa jotain "valistusta".
Jos niissä mainoksissa olisi edes hitunen valistuneisuutta ja vastuuntuntoa, voisi herätäkin uteliaisuus, että mitä ne ajaa takaa.
Vastakkainasettelun purkamisen taas voisi aloittaa tästä
a) viina
ja
b) muut laittomat huumeet,
sillä tiede on julmaa: sen luokituksissa alkoholi kuuluu huumeista vaarallisimpien ryhmään.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar