Eero Heinäluoma flirttaili rasismin kanssa.Sitä ei saisi sanoa (SDP:n puheenjohtajan mielestä), koska se on totta, ja silloin tullaan jo kuin malliksi puhuneeksi asioista niiden oikeilla niillä. On muka "politiikassa uudenlaista leimakirveiden heittelyä". Ei. On tätä ennekin nähty - uutta vain on, että vasemmiston riveissä nyt nämä rajamäet ja heinäluomat alentuvat perussuomalaisten nousun pelossa sellaiseen.
Sehän Heinäluoma haiskahti rasismilta, vaikka olis nenästään pitänyt kiinni.
Maan luetuin itsenäinen itsenäinen lapikasukon äänenkannattaja verkossa nosti asian Tv1:n ykkösaamusta - siihen tyyliin, etä nyt puhutaan kuin heidän omaa asiaansa.
HS haki toisen, nolon knopin. Sen nyt saattoi odottaa. Ei siitä kvartaalipolitikoinnista enempää: jos ei odota, ei pety.Mutta rasimin, segregaation, separatismin ... kanssa mun mielestä ei leikitä, se liputetaan silloin kun sitä ilmenee - ja sillä hyvä.
Ei valheessa eläminen, ei liioin primitiivisiin suojavaistoihin vetoaminen voi olla ainakaan mikään työväenliikkeen ihanne.
Kaadutaan mieluummin vaikka saappaat jalassa.
Ps.
Osittain kyse on ns. anglikaanissa - SDP pj:n nimeämät "ikävän tavan" keksineet ovat sellaisia kielitaitoisia poliitikkoja, jotka lukevat mm. Financial Timesia. Siellä mä näin tyylikkään termin ekat kerrat, muistan,
FT koristeli juttuaan: rahaherra Björn W oli tieämmä nuoruudessaan, huoruudessaan flirttaillut kommunismin kanssa. Ihan kiilusilmä se oli, ei mikään tuttavuudenhieroja.
Mutta mitäpä tuo kenellekään kuuluu.
Ps2
Tai kuuluu. Tuli puheeksi.
Nallepoika Björn Wahlroos viime viikolla EK:n veroseminaarissa: Mikään maa ei ole koskaan pystynyt tuottamaan taloudellista kasvua ja kansallista vaurastumista ilman, että tietyt yksilöt vaurastuvat. Ilman yksilöiden työntekoon ja yrittäjyyteen liittyvää vaurastumista ei ole mitään taloudellista kasvua tai veropohjaa, jota voisi verottaa.Vai että `tietyt yksiköt´, ja varmaakin ihan ahneusjärjestyksessä. Lyön David Humella päähän, sillä tuo Nallen päästö on loogisesti kestämätön argumentaatio: Siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden tulisi olla.
piirroskuvasiteeraus: HS.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar