Tätä runoa en haluaisi kuulla:Kouvolan hovioikeus kiinnitti huomiota siihen, ettei alkoholitarjoilulla lapselle ollut tarkoituksena pääsy seksuaaliseen kanssakäymiseen, vaikka epähuomiossa mies sitten makasikin lapsen.
Kas kummaa, ei linnaa, vaan ehdollinen tuomio, mikä ei ole rangaistus eikä mikään. 15-vuotiaan tytön seksuaalinen hyväksikäyttö ei tämän hovioikeuden mielestä ole niin vakava rikos, että siitä pitäisi määrätä puolentoista vuoden ehdoton vankeustuomio. Se kumosi Päijät-Hämeen käräjäoikeuden langettaman tuomion.
Hovioikeus päätyi tiistaina vuoteen ja kahteen kuukauteen ehdollista.
Hyvin tyypillinen hovioikeuden tuomio, joka pistää ajattelemaan että kaikkien hovioikeuksien tuomarit ja esittelijät olisi syytä vaihtaa. Varmuuden vuoksi, yksityisyrittäjänä he voisivat sitten ajaa namusetien asiaa kaikin voiminsa.
Onko yhteiskunnassamme Italian tapaan eliitti, joka toimii omana pedofiilia rikinään. Sellaisesta ei ole paljon viitteitä. Kiinni jääneet ovat perus-resupekkoja, peruskoulun ja sisäoppilaitosten opettajia, saarnamiehiä ja muita lasten kanssa puuhastelijoita.
Tuon läheisen hovioikeuden, meillon sama lähipubi, henkilöstö yksikertaisesti vaikuttaa vain pimeältä, alkoholiongelmaiselta ja sulkeutuneelta.
Varalta pistäisin kuitenkin kiertoon; alioikeuden määrätyn linjan päätösten systemaattinen vesittäminen ei ole pikku juttu.
Nyt se heidän lemmikkinsä ns. lievä raiskaus poistui vielä rikoslain pykälistä.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar