Putkinäkö määrittelyssä rajaa elämän löytämistä?

Pidän täysin mahdollista, että jaamme Maan toisenlaisen elämänmuodon kanssa siitä itse tietämättämme, Arizonan yliopiston kosmologian professori Paul Davies arvioi BBC:llä. Uutinen levisi Brittein yleisradioyhtiön vetäistyä siitä suht´ raflaavan otsikon Alien life 'may exist among us'.
Toisia elämänmuotoja saattaisi löytyä rinnakkain omamme kanssa: esimerkiksi merten syvyydessä, ilmakehässä tai jopa ihmisten sisäisyydessä, tutkija olettaa, (vastaa Mooseksen 2. käskystä sittemmin sensuroitua, mutta kansakoulussa meilläkin opetettua osaa).
Davies suosittaa, että olisi aika tehdä tutkimusretki omaan planeettaamme.

"Maybe one of the elements life uses - carbon, hydrogen, oxygen, nitrogen, phosphorus - could be replaced by something else."

Daviesin mukaan emme huomaa elämän muita muotoja, koska osaamme toistaiseksi tutkia vain tietämiämme elämän muotoja. Tämä vastaa täysin teosofisissa teoksissa, esimerkiksi Helena Petrov Blavatskyn v. 1888 julkaisemassa The Secret Doctrine -teoksessa esitettyä näkemystä. Myös viime vuosisadalla Rudolf Steinerin paitsi useissa perusteoksissa myös lukuisissa esitelmissä yritettiin avata oivallusta Daviesin viittaamaan suuntaan.
Enemmänkin: olemme olleet, ja tavallaan olemme yhä vuorovaikutuksessa rinnakkaistodellisuuden kanssa.
Davies myös pitää mahdollisena, hahmottelee teoriaa, että elämä on kehittynyt maassa ja universumissa useammin kuin yhden kerran. Aivan, tämä myös liittyy näkemykseen, jossa kehitys ei lie ollut yksi aikajanapötky yhdellä tasolla, niin kuin nyt materialismi esittää, vaikkakin tiede on voinut jäljittää eri kehitysvaiheiden olosuhteita tällä tuntemallaan fysikaalisella tasolla.
Tästäkin on lopulta hyvin vaikea sanoa, mistä on tullut innoitus, ja onko esimerkiksi Steinerin esitelmillä ollut joku vaikutus kokeellisten näyttöjen löytymiselle? Kuten todettu maailmankaikkeuden, aurinkosysteemin ja maan kehityksen olosuhteista löytyy vanhoista lähteistä pitäviä kuvauksia, Newtonista alkaen, hänen kuvatessa esimerkiksi kasvi ja sen kohinakenttä, auraksi kutsuttu.
Omaa epäilyäni vahvistavat tietenkin havainnot, että eri tieteenaloilla on peiton alla luettu taskulampun valossa muutakin kuin ”sallittua kirjallisuutta”.
Ja jos esitetään, että erilainen elämä on ollut menneisyydessä näkyvämmin esillä – muinaiset kirjoitukset ovat täynnä viitteitä sellaisesta - mutta sittemmin väistynyt jostain syystä, ollaan taas jäljillä, se on tavallaan totta. Ja syy: ihmisen kirkkaan minätietoisuuden kehitykselle nykyinen materialismi on välttämätön vaihe.

Kuva Nasan: There is also a heavily contaminated lake in California which is arsenic rich - Mono Lake - and we do find microbes in there which get their energy from arsenic.