
keskusteluohjelman jälkeen, ilmenee eroakirkosta.fi-sivuston tilastoista.
Samalla kirkon monenlaista auktoriteettia ja teolgista neropattia on ilmestynyt julkisuuteen hyssyttelemään tilannetta. Mielestäni heillä oli aikaa hoitaa asiansa säällisesti työpäivinä, jos kyseessä on väärinkäsitys, tai korkeintaan pieni eriarvoistava lipsahdus jossain päätöksessä.
Esiin marssi tuo Kari Kuulakin, jolla oli monta vuotta aikaa modata ihmisiä suuntautumisensa takia syrjiviä kirkon käytäntöjä, ja jotain hän kai saikin aikaan jossain "piispainkokouksessa" - mutta ei riittäväksi. Perustuslaillisesta näkökulmasta argumentteja ei löydy puhuttujen ei_yhdenvertaisten käytäntöjen tueksi.
Vaatimattomassa jäähyvirassa Puijon seurakunnan kappalaisena nyt toimiva tohtori Kuula arvelee että "kirkko saatiin ansaan" Ajankohtaisen kakkosen keskusteluillassa. Sekin on mahdollista, jos on, se ansa on samanlainen IL:n taannoinen lottovoittaja-uutisankka, ja muistuttaa tuosta virennyttä keskustelua instituutioiden suojasta.
JSN:n pj Risto Uimosella oli idea että ammattitaidottomille journaleille hankittaisiin jonkinlainen lainsuoja ennakkopäätöksen avulla toimia edelleen, vaikka osaaminen ei riitä tiedon varmentamisessa.
Kokolailla evolutiivisen kehityksen vastainen ajatus.
Sekä lehti joka haastattelee tekaistuja lähteitä (kyseessä olevalla julkaisulla ainakin neljäs kerta: aiemmat mm. Andy MCoyn isä, Riitta Uosukaisen 15-vuotias tytär ...) lienee samassa asemassa kuin aatteellinen laitos, joka saadaan ansaan, vars. noin helposti: pyytämällä kirkon piispa, ja ajatusmaalimaa edustavia jäseniä mukaan suoraan keskusteluun.
Kuvat. Kalmarinunion-leffa, Saku Kuosmasen esittämä Frank Armoton.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar