Mutta politiikkaa ei tule pitää erillään uskonnosta tai kielenopetuksen tarkoituksen mukaisuudesta puhuttaessa. Edellistä vaati Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja jälkimmäisen torppausvaatimuksen ryki SDP:n johto.Jos kaikkien politiikan toimijoiden tabut otetaan hyvin huomioon, ei jää mitään, ei mitään keskusteltavaa. Kaikilla on joku luuranko kaapissa – jopa maatalouden valtiontukiaisista ja tullimuureista tulisi voida puhua (Euroopan laajuisesti).
Politiikan paneelikeskustelut ovat jo nyt kaventuneet niin, että käsittävät jotakin 90-prosenttisesti pragmatismia, ja tämän osalta ennen muuta vertailuja nykyisen ja edellisen hallituksen välillä.
Se ei ole mitään todellista politiikan ajatuksellista ja näkevää sisältöä. Päinvastoin.
Yhteiskunnan kehittämisen julkisen keskustelun tulisi mennä entistä syvemmälle, ja aatelinjausten muodostua selkeämämmiksi, entistä tajuttavammiksi.
Yhdellekään zombi-instituutiolle en soisi varmaa paikkaa tulevaisuuden edustusjoukkueessa.
Ja tästä siis SDP:n mukaan ”yritetään tehdä vaaliteema”: TNS Gallup Oy:n kyselyn mukaan Itä-Suomen kouluista tulisi opettaa ruotsin sijasta venäjää. Itäsuomalaisista 75 prosenttia on tämä pragmaattisen vaihdoksen kannalla (runsaat 60 prosenttia kaikista suomalaisista kannattaa venäjän kielen vaihtamista ruotsin tilalle).
Ihan jytyä heidän, demujen, sisällyksettömään aatehöttöönsä verrattuna. Hötön tehtävähän on selvä: hankkia valtakirja kansalta, niin että politiikan sisältö jää auki, ettei tulisi mielellään jälkipuheita mistään lupauksista tai ymmärrettävistä linjavedoista.
Ps. Panokset toki nousevat ja riskinotto kasvaa SDP:llä kun oppositiotaipaleen jatkuminen alkaa näyttää entistä todennäköisemmältä.
Kuvasiteerauksen lähde: gookygobble.deviantart.com.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar