

fudamentalistien, hän toteaa ironisesti, ”tulisi pidättyä” harjoittamansa historiallisen akronismin asemesta. Maailma, jota Mookseksen kirja kuvaa [kts. mm. 3. Ms 20:13] ei ole kaukana. Samankaltaisesta arabismin lähteestä hengen ravintonsa saavat ääri-islamistiset kuolemanpartiot toimivat sekä Iranissa ja Irakissa, amerikkalaisjoukkojen saateltua heidät poliittiseksi voimaksi maassa.
He eivät tapa homoseksuaaleja, koska se on näille uhreille liian lievä rangaistus. Suomessa kai vain Sofi Oksanen on kuvannut kolumneissaan kohtuullisella tarkkuudella näitä laittomien kuolemanpartioiden kidutusmenetelmiä.
Toisin on täällä meillä’ muutaman tuhannen kilometrin päässä itämailta. Raamattua sanasta sanaan lukevat ryhmittymät, mm. Aslan, Patmos ja Luther-säätiö, ja sillä elämöivät, miten on tarkkaa oltava. He eivät kuitenkaan noudata Raamattua kuin soveltuvin osin.
Eikö tässä muka ole suora peruste täyttää Raamatun tahto:
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
[3. Ms 20:13]
Jos taas, voimme ottaa sivilisaation kehityksen, tasa-arvokehityksen ja esim. Yk:n ihmisoikeuksien julistuksen huomioon, eikö silloin ole kaikki kaupan: jos kerran ei surmata kauhistuttavasta teosta, mikä on Raamatun säätämä rangaistus, onko tuo itse tekokaan niin kauhistuttava?
Mistään "eheyttämisestä" ei löydy halaistua sanaa, vaan suositus vastaa lähinnä mafiamenoa.
Ilman Raamattua selitettynä heidän uskis-vakaumuksensa saattaisi olla jotenkin järjellisempi, ja heidän omassa piirissään aivan mahdollinen tapa harjoittaa sakraalisuutta, mutta yleisesti yhteiskuntaa ja sen kehitystä tällainen pieni änkyrämarginaali ei saa johtaa. Kansan kirkko on siinä rajoilla, voi tienkin olla että sellaisen aika on ohi. Viikossa jo yli 30 000 lähtijää, pieneksi malliksi.
Päivän pilapiirrokset. Siteeraukset: Yllä IL/Jouko ja HS/Karlsson.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar