
Kaikki aikanaan, hän itse kärvisteli pitkään taipumuksensa kanssa toimiessaan Vihreän liiton puheenjohtajana 1990-luvulla, ja jo 1980-luvulla, merkillisesti jäi porukasta jossain yökerhossa (nk. renkussa) vielä `hieman katselemaan´.
Niinpä.
Huomautan, että äänestän Pekkaa jos vain ehdolle asettuu pressanvaaliin. Suomi tarvitsisi tämän parin jo terapiasyistä.
Mutten pidä kummoisessa kurssissa sitä, jos johonkin yhteisöön kuulutaan pelkästään rituaalin takia, tai rituaalien takia.
Olin paikalla kun kummityttäreni tytär kastettiin - rituaali on todellinen, siinä luodaan ensimmäinen lenkki kirkollisen materialismiin, joka vääristää alusta asti hengen toimintaa, sen kehittymistä näkeväksi järjeksi ihmisessä.
Todellisuuden ulottuvuudet - joita tosin ei loputtomasti voida kapseloida erilleen elämästä - suljetaan viimeistään rippirituaalissa, josta todella suosittelen nuoria pidättymään.
Tuo tyhmentävä, valtava meemi on passiivisen agnostismin takana, mihin uskonnoton taas tavallaan onkin jo tehnyt pesäeron, ja kirkastanut tajuntaansa.
Agnostikko on hylännyt keskiajan dogmit epäuskottavina, mutta on odottavinaan järjellisiä todisteita hengenkunnista.
Vanha moraali, sekään ei vaadi paljon, elämään karkean laillisuuden rajoissa.
Hän on luovuttanut, antanut mennä ylitseen kaiken kasteesta sotilasvalaan. Nnoiden instituutioiden vanhojen juutalaisuskon demonisten traditioiden, loitsujen ja rituaalien, voima ei ole näkyvää, mutta se tekee näkemättömäksi.
Kukaan muka ei ole tullut kertomaan kuolemanrajan takaa mitään sieltä. Jo yksin minun suvussa niin on tehty satojen vuosi ajan - puolison kuoltua. Ja tämä vierailu tuo rauhan asianomaiselle. Hänellä on ensikäden tietoa toisista elämänolosuhteista.
Agnostikko luetellessaan tiedon ehtoja on kuin verrattavissa syntymäsokeaan, joka ei ole koskaan nähnyt kuuta, ja vain hyvin heikosti aistinutkin sen (ehkä).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar