Erkki Tuomioja kirjoittaa tekniikaltaan kivikauden aikaisessa blogissaan asiaa finanssimarkkinoiden paremman säätelyn ja uusien pankkivero- ja rahoitusmarkkinaverojen toteuttamisesta.Selvää, ne eivät toteudu, jos kaikki väistävät toulla kuvan Jouko-piiros tyylillä. [Siteeraus IL:stä].
Väite, että jos demarit olisivat hallituksessa, tai jos Kreikka-laina-esityksen läpimeno muutoin olisi todella ollut heistä kiinni, paketti olisi demuäänin mennyt läpi. Totta.
On eri asia, Eki sanoo, että tuossa tilanteessa hallituspuolen sopijana olisi mahdollista todellisissa neuvotteluissa saada jopa hyväksyttyä joitain aatteellisia näkökohtia kontekstiin. Ei ole vain kyse siitä, syydetäänkö rahaa, vai ei. Sosialidemokraatit Saksassakaan äänestäneet Kreikan tukipaketin puolesta.
On kuintenkin oikeutteua pohtia itsekriittisesti, olisiko näillä lisillä "enempää kuin marginaalinen merkitys on vaikea sano."
Parhaimmassa tapauksessa olisi, huonoimmassa ne olisivat jääneet vain näennäisiksi eleiksi. Eki sanoo.
Oli kai luuseriajatus edeltä tuomita ohjausyritys näin tärkeässä ja perusluontoisessa kysymyksessä.
Ps.
Tägit, kaik 83 korjaan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar