Syy ei pääministeri Matti Vanhasen (kepu) mielestä, ole niiden pankkien tai eläkerahastojen, jotka ovat vuosia sitten silloisella korolla lainanneet rahaa tällaiselle maalle kuin Kreikka.Ei vai?
Miksi he eivät vaatineet vakuuksia ja sanktioituja sitoumuksia annettujen tietojen oikeellisuudesta ynnä muuta?
Ai ei ole ollut tapa, valtioiden kanssa, kun ne ovat "suvereeneja toimijoista"; voi silti vaatia, on tästä esimerkkejä - tehdään sitova panttipaperi saaresta.
Edelleen Vanhanen tietotoimistolle: hänen mukaansa Kreikan talouden kehno tila ja kilpailukyvyttömyys ovat olleet pitkään tiedossa. Ja silti lainattiin, todistettasi sen jälkeen kun komissio oli v. 2003 havainnut kusetuksen.
Minä näin jo 1980-luvulla Matti Jantusen luennolla Kreikan sijoitettuna kategoriaan kehitysmaat.
Italiaa, ja yleensä Etelä-Euroopan maiden julkisen talouden ilmoitettuakin alijäämää on katsottu sormien läpi. mutta Turkkia kyylätään kuin naapurin talkkaria, mitä se tekee.
Mitenkään emme pääse yli eikä ympäri siitä, että tappiot sosialisoidaan, niille etsitään muu syyllinen (ja maksaja) kuin itse tappionaiheuttaja. Voittojen suhteen sitten ei ollakaan yhtä höveleinä kyselemässä, kuka, ketkä kaikki tulisivat jaolle.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar