Saukkonen huomio tänään Vieraskynässään, että nyt murroksessa on olemassa suuri vaara, että huomio kiinnitetään vääriin asioihin.
Keskustelusta on Saukkosen mukaan syntynyt vaikutelma, että Euroopassa olisi laajamittaisesti tuettu maahanmuuttajien yhteisöjen eristäytymistä sekä länsimaiden arvoista ja normeista poikkeavia käytäntöjä. Tämä käsitys on väärä, hän lisää
.Onkin tärkeää käydä laajaa keskustelua siitä, mikä ihmisiä yhdistää nykyisissä yhteiskunnissa. Samalla pitää pyrkiä vahvistamaan yhteenkuuluvuudentunnetta ja keskinäistä solidaarisuutta.Saukkonen huomauttaa suuri osa myös islamilaisista on integroitunut asuinmaihinsa hyvin. He kykenevät sovittamaan yhteen uskonnollisen elämänsä ja identiteettinsä sekä arkensa maallistuneessa länsimaisessa yhteiskunnassa.
Näin
yhden uskonnollisen ryhmän epäanalyyttinen arvostelu leimaa ja syyllistää niitäkin, joissa ei ole mitään arvostelun aihetta. Se myös haittaa merkittävästi mahdollisuuksia rakentaa maltillista ja sopeutumiskykyistä eurooppalaista islamia.Konfliktihakuinen laitaoikeisto korostaa kansallisromanttista, mun mielestä lähinnä fasismilta haiskahtavaa, menoa vastauksena tulevaisuuden haasteisiin.
Saukkosella on tähänkin selvät sävelet.
Vastaus uusiin haasteisiin ei löydy vanhasta kansallisesta identiteetistä.Mun milestä siksi ettei sellaista ole enää olemassa kuin illuusioissa.
Sinisilmäinen kukkahattu tarvitse olla ymmärtääkseen, että rajalinjojen vetäminen sallitun ja kielletyn sekä yksityiselämään kuuluvan ja julkisesti tuettavan väliin vaatii propagandisten ja summittaisten sohaisujen sijaan perinpohjaista keskustelua ja kunnollista harkintaa.
Hyvä että Pasi Saukkonen sai puheenvuoron.
Kuvasiteeraus: People of Chilmark (Figure Composition), 1920, Oil on canvas by Thomas Hart Benton.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar