Reaalisosialismin takana oli väitetty ajattelumalli, ideologia. `Reaalikapitalismin´ takana on Seppäsenkin mukaan vain hintateoria eli primitiivinen ajatus, että kysyntä ja tarjonta määräävät hintatason.Paitsi että tappion tai vain huonon suhdanteen iskiessä siinä huudetaan yhteiskunta apuun, maksumieheksi. Tämän näemmä jokaisessa markkinahäiriössä, joka uhkaa antaa pelureiden kynsille Esko itte.
On ymmärretty, että väkivaltakoneisto ei ole ainoa apu, jota valtio voi antaa kapitalisteille; että kriisitilanteissa systeemin pelastamiseen tarvitaan valtioiden, siis meidän veronmaksajien, rahaa. Valtiota tarvitaan, koska kapitalisteilla ei ole veronkanto-oikeutta, ainoastaan voitonkanto-oikeus. Valtioiden on myös tehtävä heidän puolestaan velkaruumiiden keräily ja pesu.Yleinen näkemyksen kapeus, sitä vastaanhan se Eskokin.
Joku oli heittänyt pikku kommentin vanhaan `Yleistiede filosofia kunniaan´ -lastuuni viime syksyltä.
Siinä oli sellaisia juttuja jotka silloin olivat pinnassa havainnoituani maailmaa, ja oli jotain käytyjä keskusteluja. Tapasin työelämässä äijän joka osasi simona laskea mutta se ei häntä tyydyttänyt.
Joku vaikeus tässä on saada aivan selkeitä ja oikeutettujakin näkemyksiä ylös, mistä Seppänen mainitsee, ja Kemppinen taas vetää hihasta Soinin. Näin myös, S:n tekniikassa lyödään asia-argumentti pöytään, ja loppuun olkipelätin - perin liukkaalle pinnalle.
(Tietenkin sijoitusrahat ovat missä tahansa paremmassa tuvassa kuin `Kreikan lainoissa´).
Mutta noin se täytyy tehdä, että retorinen veto, jonka tehtävä on pitää esitys verevänä, pannaan loppuun, ettei siihen pääse takertumaan.
Muuten tulee mieleen, mitä Tony Blairin ( A Journey, 201o) huomio Dodi Fayedista: sama kyky kuin hänellä, peilata vastapuolen tunteet, ja antaa vain mennä itsensä, epärehellisesti omat intentionsa kätkien.
Ei aivan näillä sanoilla.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar