Puolustusvoimien ent. komentaja, kenraali Gustav Hägglund suree lähestyvien vaalien vaikuttavan siihen, ettei juuri kukaan poliitikko halua lähettää Horneteja Libyaan.Mutta hänen oma Iltsikassa esittämänsä perustelu on arkkityyppisen väärä, epämääräisten ja rikollisten sotien syntyloitsu: Tämä olisi tositilanne ja se olisi siksi hyödyllistä.
Suurvallat, kentsut siellä vain eivät ole niin idiootteja että sanoisivat tuon ääneen.
Amnesty Internationalin mukaan Lähi-idässä kyse ei olisikaan Hägglundin kuvaleimasta saippuaoopperasta, jonne voisi harjoituksen vuoksi mennä mukaan hengailemaan.
Frank Johanssonin kokoamasta katsauksesta ilmene että koko tienoo on sekasorron vallassa.
Kiehunnan keskellä kukaan ei ole ehdottanut puuttumista Saudi-Arabia -nimisen diktatuurin, peräti `ymmärrettävästi´ julkisuudelta varjeltavaan tilanteeseen. Brittiläinen kolumnisti George Monbiot ruotii Saudia-maan tilannetta Oil and Trouble -teksissään The Guardianissa.
Myydään aseita ja ostetaan tietenkin sitä öljyä niin kuin ennenkin:
Why western governments won’t support democracy in Saudi Arabia?
Oil dependency means dependency on Saudi Arabia.And so call an oil-dependent economy means an impregnable tyranny in Saudi Arabia (That alone should prompt us to rethink the way we travel).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar