Kun näin ensimmäisen tällaisen savolais-maisemassa, tuossa kahviossa, jossa käyn päivisin lukemassa Kauppalehden, varsinkin jos on hyvä päivä, jäin tietenkin vähän tutkalle. Nainen vaikutti alistuneelta ja alitetulta.
Hän sujautteli haarukalla piirasta burkan ali suuhunsa. Burka on merkki islamilaisen fanatismin rantautumisesta seudulle. En tiedä, voiko tätä ko. laajenemista estää mitkään lait (ks. esim. il), koska se lopulta on eräänlainen vastavoiman ilmennys vääristyneelle ja hengettömälle elämämuodollemme, egoismille.
Mutta toinen puoli: taannuttava ääriliike, jonka osa talebanitkin ovat, saattaisi pysyä aisoissa, jos naamiokieltoa sovelletaan näihin asuihin.
Kielto menisi, sitä puolustavan logiikan mukaan, niin että ihmisen yksityisyyden ja identiteetin vapauden uhraamisella vältytään vielä suuremmilta ongelmilta.
Kaikki se mitä islamilaisfundamentalistit voivat tuoda muassaan estetään yhdellä konstilla? Ei tämä näin yksinkertaista oikeasti ole, eikä voi olla, mutta argumentit puhuvat burkan puolesta jos sitä vastaakin.
2 kommentarer:
Voiko pahan kieltää?
Voi, mutta ei täysin torjua - siksi muuan henkinen opettaja länsimailla laseerasi ajatuksen: älä vastusta pahaa.
Pahuudessa piilee jotakin, mikä ruokkii sitä, jos pahaksi mieltämäämme yritetään torjua lain ja käskyin.
Skicka en kommentar