Tietosuojavaltuutetun tarkastusoikeus perustuu yksiselitteisesti henkilötietolakiin, oikeusministeriö korostaa Helsingin Sanomissa.Elinkeinoelämän etujärjestö EK esittää erikoisia vaateita. Saatuaan LexNokian mieluisekseen, se yrittää nyt estää tietosuojavaltuutetun tarkastusoikeuden yrityksissä ja yhteisössä, joissa Lex Nokian nojalla seurataan työntekijöiden sähköpostiliikenteen tunnistamistietoja.
Loogista EK:ta, mutta täysin absurdia oikeusvaltiossa.
Etujärjestön mielestä tietosuojavaltuutetulle ei saisi antaa tarkastusoikeutta, koska tällaista oikeutta ei ole sähköisen viestinnän tietosuojalaissa säädetty. - Meidän toimivaltamme perustuu suoraan henkilötietolakiin. Ei olisi ollut mitään järkeä kirjoittaa jo olemassa olevasta toimivallasta erikseen sähköisen viestinnän tietosuojalakiin, tietosuojavaltuutettu tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio sanoo Hesarissa.
Liikenne- ja viestintäministeriössä sen sijaan katsotaan, että tietosuojavaltuutetun tarkastusoikeudesta ei ole säädetty laissa. Jos tarkoitus on mennä yritykseen tekemään tarkastuksia, se olisi pitänyt kirjoittaa lakiin.
Koko lakisotku olis vältetty vetämällä LexNokia takaisin, mutta oli kai näiden EK:n äänitorvien tarkoituskin ajaa laki läpi porsaanreikineen, ja perästä vetää ne ässänä pöytään.
Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mielestä olisi täysin epäjohdonmukaista, jos alan ainoa valvova viranomainen rajattaisiin pois LexNokian valvonnasta. Mutta EK:n logiikan ja intentiot huomioiden kuitenkin loogista. Sillä ei ole mitään etiikkaa, vastuuta tai visiota sivistyksestä yhteiskunnassa.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar