
Panettelun ei tarvitse olla epätotta, ja totuuteen tämän toiminnan harjoittaa voikin vedota. Tämä toiminta kuitenkin tähtää siihen, että urin osa elämässä vaikeutuu, hänen vuorovaikutuksensa näiden ”näkemään heräteltyjen” kanssa muuttuu.
Koska ko. toiminta on niinkin yleistä kuin se on, voitte varmasti tehdä kokeita asialla; muuttaako saamanne kielteinen informaatio suhdetta uhriksi valittuun ihmiseen, sillä sehän valotta tietämänne henkilön vähemmän mairittelevia puolia, joista ette ehkä olleet suoranaisesti tietoisia – tai vielä pahempaa, onhan tuo nyt nähty, noin ja noin se elää ja toimii, mutta ai että se onkin noin haitallista ja epämoraalista, enpäs tullut ajatelleeksi.
Lisäksi sananen siitä, että tahallisen maailman negatiivisuuden lisäämisen vaikutukset, kuten jo teosofit totesivat, korkeammilla olemassaolon tasoilla toimivat todella tuhoavasti. Ja kyse on ”korkeammasta”, joka toimii ihmisen sisäisyydessä karmana. Sitä kylvää, minkä niittääkin.
Tämä paskan puhumisen vaikutus voi olla, ja usein onkin ihmisen eristymistä entisestään lisäävä, ja tuskin koskaan se auttaa mitenkään korjaamaan asiantilaa, jos tuossa kulloinkin tarkatussa heikkoudessa mitään korjaamista nyt edes onkaan.
Negatiivisuuden levittämisen seuraukset voivat olla tuhoisia myös itse yhteisölle, kun yksikön kylmä yksinäisyys on jatkunut riittävän kauan, tiedämme, esimerkiksi 5 vuotta.
Omakohtaisesti tässä huomasin asuinalueellamme, että muuan eksentrisen ihmisen, tai pikemmin koko perheen tapa elää on nyt joutunut naapuruston silmätikuksi.
Ikään olisi joku oikea standardi, ja yksi oikea tapa elää pikkuporvarillisella asuinalueella.
Pikkuporvarillinen miljöö suojelee ihmisiään. Ja joskus lauantai-iltasin kun vanhat puusaunat lämpenevät, pikkuporvarillinen rauha oikein laskeutuu tienoon ylle.
Konformismin tehtävä on suojata yhteisöä sisäisiltä uhkilta. Mutta täytyy sanoa ilman valitusta, että se lintukoto ei ole enää tästä maailmasta.
Pahan silmän kehittämisen asemesta henkisen oivaltamisen ja näkemisen kyky on tarkoitettu itsetutkiskeluun ja itsetuntemuksen kehittämiseen, mutta yhtä hyvin myös yhteiskunnallisen ja kulttuuristen tiedostamisen välineeksi, juuri tasalakkimaista aivot narikkaan -konformismia, jota Milgram testasi, vastaan.
Kylähullu, hän näkee.
Maalaus: Albert Edelfelt, 1887, Ruokolahden Eukot
2 kommentarer:
Kysymys on VAIN pikkusieluisesta voimankäytöstä, jota ei ole syytä pelätä ja silloin se ei myoskaan käsittääkseni vaikuta..lintukoto ei ole enää tästä maailmasta¨
meillä lintukotoa haukutaan kun kaikilla pitaisi olla asiat huonosti
mutta minusta juoruilu on siltikin luovaa puuhaa
Juoruilu on luovaa puuhaa, on kiistatta erikoisin kuulemani argumentti tuon toiminnan puolesta.
Skicka en kommentar