Mikseivät formulat ja muut suruttomat suurpäästelijät tee mitään tällaista: ”Flow Festivalin tavoitteena on olla edelläkävijä ilmastoasioissa" .. Suomessa.Flow Festivalin hiilijalanjäljen laskennan toteuttaa tunnettu konsultointi- ja suunnittelualan palveluyritys Pöyry.
Jaana Pelkonen, firmasta tuumii, että pidemmällä tähtäimellä täytyy pureutua myös energian hankintaan ja sen käyttöön. Eli omat paneelit ja tuulimyllyt vain paikalle, ja sitten ne pystyyn. Pitäisihän heillä olla tämä huippuammattilaisiksi mainostettu selkänoja, joka tosi asiassa on vähän tunnettu jo maailmallakin.
Mutta miksi Flow´lla voinut jo nyt olla käytössään omia energialähteitä, jos kerran asia noin tiedostetaan? Miksi vatuloidaan "pidemmällä tähtäimellä"? Ehkä ensi vuonna, sitä seuraavana, tai viiden vuoden päästä? Mitä hyötyä tuosta pidemmällä tähtäimellä -munimisesta on? Ei maailmalla ole samalla tavalla aikaa, se toimii nyt lyhyellä tähtäimellä.
Eikä malleista ole pulaa, tiedätte sen Flow´ssa(?)
Roskildessa tämä on nähty aikapäiviä, ja tietenkin kaik´ on monistettavissa vapaasti ilman mitään "formaatin ostamista" .
Niin, löytyyhän sieltä paljon muutakin, mistä voisimme härmässä ottaa oppia. Olisikohan myös sisäministeriön poliisiosastolla syytä tehdä festivaalikeikka Tanskaan - ja jo ensi vuonna? Asenneilmastosta lähtevät kaikki muutokset, ennen muita ilmastoja.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar