Hyvä Suomi, ja kuten pääministeri mallia luonnehti, se on kaikkien voitto.
Otanpa perään Teemu Mäen Voimasta 2/2009:
"Vaurauden vähenemistä on turha itkeä. Elintason nousu ei enää lisää keskimääräistä onnellisuutta, kun kohtuullinen elintaso on saavutettu. Kohtuullisuutta on vaikea määritellä, mutta esimerkiksi Länsi-Euroopassa onnellisuuden ja tyytyväisyyden kasvu päättyi jo 1970-luvulla. Sen jälkeen kasvoivat vain ympäristöhaitat ja talous."sekä erilaiset implisiittiset ongelmat. Koska ulkoiset elämän vastukset on voitettu - näin voidaan sanoa - sisäisyydestä löytyy jotakin vielä ihmeellisempää.
?
Vielä eilisen Claes Anderssonin pelihimo-uutishitin tiimoilta; olin toki häntä lukiessa huomannut omakohtaisuuden tuntua siinä fatalismissa, millä hän suhtautuu ihmisen addiktiohin. Oikeammin kyseessä on ihmiskuva, materialistinen, aika lohduton käsitys ihmisestä fyysisenä ja psyykkisenä muttei henkisenä olentona. Vuosia hän kulutti psykoterapioissa, ja eteneminen sisäisten ongelmien kanssa oli hidasta. Mielihyvähormonieritystä oli stimuloitu eri tavoin eri aikoina, hän kertoi.
Kukahan kutsui elämää, joka ei ole kestävällä perustalla, "kipuiluksi". Jan van Rijckenborgh taas kutsui tätä dialektiseksi elämänkentäksi, jonka takana on toinen periluontoinen elämänkenttä (johon ihminen etsii paluutietä).
Vanhassa vasemmistossa ilmeni tosiaan jonkin verran vilpitöntä silmien ummistelua. Elämää ei nähty kokonaisena, ja vain yhdeltä kantilta tarkastellen, siinä pitäytyen, mentiin.
Jos Kaj Chydenius, tulee nyt mainittua nyt kaikki hyvät, olisi ollut vientiteollisuuden vastuumiesten mukana reissuilla Neuvostoliitossa, hän olisi vuotta paria ennen osannut päätellä, että NL on erittäin vakavien ongelmien edessä, ja puolta vuotta ennen hän olisi tiennyt tulossa olleesta katastrofista.
Näin muuten vientiteollisuus, koska se tiesi, ehti kotiuttaa kaiken, minkä vain voi, ennen romahdusta.
Kaj itse kertoo:
Edit: ko. clippi löytyy nyt täältä..
4 kommentarer:
http://www.communistrobot.com/
Jeh, an obsolescence deduction.
Minusta tää juttu on selvä. ei olis köyhiä koska ei olis rahaa. olen ajatellut sen valmiiksi
rahan poistaminen on ainoa pelastus markkinatalousmallille. kaikki on ilmaista. yksityisomistus omalle yhdelle asunnolle ja tuotantoyksiköt vois olla sillä lailla yksityisten johtami että ne toimii kunnes päästään tietovaltaiseen johtamiseen..
maailmanvaltiossa,
silloin rahasta voidaan tehdä muodollinen arvo- ja vaihtosymboli eri maapallon alueiden luonnonvarojenvaihdossa keskenään.
Itse arvioin, että niin kauan kun aineessa ollaan, ollaan osittain sen mekanismien vankeja.
Vapaus realisoituu kaikilta osiltaan vasta ei-aneellisessa olomuodossa.
Skicka en kommentar