Miksi?
Eikö olisi parempi argumentein kumota rasistinen kiihotus kuin esittää tällaisia senruurihenkisiä jyrkkiä vaatimuksia. Tämä (käännettynä täällä) sisältää vielä niin epämääräisiä ja lakiin perustumattomia, etten sanoisi tabulointia, jyrkkiä sanavapaudenkieltoja, ettei ihme jos kääntyy itsesään vastaan: "Varje parti måste se till att man inte ses som en kanal för rasistiska åsikter."
Ihmeellistä: eikö maisteri Vanhanen todella tajua tällaisten vanhanaikaisten torumispuheiden vaikutusta? Kaikki kategoriset kiellot, joista ei perustella hyvin, eivät kuulu oikeusvaltioon. Lakiin perustumattomalla vanhanaiksella sormenheristelyllä ei ole mitään vaikutusta, ellei juuri se päinvastainen.
Ja sehän ei voi olla tarkoitus, M. Vanhanen.
"Statsministern har en mycket viktig roll som opinionsledare."Kuva: kansainvaellukset, eli 400- ja 500-lukujen muuttoliike Euroopassa.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar