Tämän sitten tiputin väärään threadiin kemppisellä, enkä jaksa oikaista. Kuulus tähän.Mutta laitan nyt tähän näin. Samaa asiaa viiden vuoden takaa, silloin tämä puhuttiin tuoreeltaan duuni.net:n jatkona toimineessa jossain talentumin foorumissa.
Petja Jäppinen:"Minä en usko, että Yhdysvallat teki 911-iskun, mutta saattoi antaa sen tapahtua.
Yhdysvaltain valta, enkä tarkoita hallitusta, saattoi arvioida suuren terrori-iskun (vaikea sana lukihäiriöiselle) edut haittoja suuremmaksi.Iskun tekemiseen hallituksen kautta tarvitaan suuri salaliitto. Tiedustelun tietojen ja yhteenvetojen pimittämiseen paljon vähemmän väkeä."
Periaatteessa näin, mutta myös tuo, mitä Eero (Raunio) sanoi ei pala tulessa.Tämän operaation onnistumisen ehto oli tyriminen sen estämisessä.Tuskinpa joku operaatio Northwoods olisi v. 1962 kuulostanut sen uskottavammalta - että setä samuli olisi olut noinkin valmis uhraamaan omia kansalaisiaan, lavastaessaan syitä hyökkäyssodalleen.
Déjà vu – tämä kun puhuttiin jo v. 2003.
Erityisesti tuossa erään yönä tsekkailin, miten paavi Johannes Paavali II sekä 14. DalaiLama molemmat tahoillaan vetosivat mr. Bushiin, ettei hän tekisi järjettömyyksiä, joiden seurauksia ei pysty ymmärtämään.
Teki kuitenkin.
Usarin Huusko: "Yhdysvaltain presidentti George W. Bush jättää tammikuussa 2009 virkaan astuvalle seuraajalleen ennätyksellisen velkataakan. Reutersin mukaan Yhdysvaltain valtionvelka yltää tuolloin noin 10 biljoonaan (10 000 000 000 000) dollariin"
Mä:
Joo, mutta Bushin valtakauden loppuun ajoittuu merkittävä onnistuminen, Osama bin Ladenin nujertaminen, mikä sitten viekin huomion pieneltä kassakämmiltä.
Lue
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar