Jere5

Pirskutatrallaa, tästähän kehittyy draamallinen näytelmä, jossa toivottavasti on happy end - ja niin tutkintatavat kuin syyttämisperusteetkin palaavat askeleen taaksepäin.

Jukka Kemppinen täällä.
"Jääkiekkoilijan asiasta kirjoitin pohtiakseni syytteen merkitystä ammatin harjoittamiselle ynnä muulle."

Ynnä muulle, niin. Minä menisin vielä syytettä pidemmälle tässä analyysissä. Mikä on kansalaisen oikeusturva nykyisenkaltaisessa poliisin epäillyn "profilointiin" perustuvan syytämisen aikana?
Kun tämä profilointi saattaa olla, kuten tässä jutussa ainut todellinen muka näyttö kansalaisen syyllisyydestä.

Täydellisen syytäjä- ja poliisilaitoksen kasvojenmenetyksen toivossa, t. -rh

?
Niin, se on valitettavaa, mutta mätäpaise on puhkaistava, ei ihmisiä voi tuomita minkä tahansa haahuilun ja teoretisoinnin pohjalta oikeassa elämässä. Oikeudessa kuitenkin tarvitaan näyttö, tarvitaan kunnollisia aihetodisteita.
Sellainen ei ole jos epäilty käyttää esitutkinnassa laillista oikeuttaan vaieta (tai kuten tässä, sanoo, että kertoo asiat oikeudessa).
Syyttäjä tulee sitten tv-ruutuun ja sanoo että tämä on merkki Bandidoseista.
Mä voin kertoa suuren salaisuuden, Jerellä, sen faija on sen tukena, ja se tietää jotain, miten menetellään jos ja kun poliisipuolella tällaista vedätystä yritetään.

Ihmettelin threadissa edellä vielä tuota Kemppisen meininkiä sotkea Kaisa Varis -tapausta Jere Karalahteen, muka vertailukelpoisena jälkimmäisen kanssa.
Tämä on se kuulu suomalaisten ominaisuus yhdistellä keskenään vertailukelvottomia luokkia – kehittelemällä kausaalisuuksia, joita ei oikeasti ole, mutta sitten on, kun aletaan ensin höpöttämään niistä. Tämän Euroopan Komissio pani merkille mm. jo suomalaisessa Natura-selvityksessä: höpötetään kokeeksi ummet lammet, jos siitä nyt olisi jotain apua oman asian suhteen.

Lisäys 04.02: tässä seurasin juttua tiedotusvälineiden kautta, mitä salissa tapahtuu; uuden profilointimenetelmän erikoisuus näyttää piilevän sen avulla tapahtuvassa todistelutaakan kääntämisessä. Poliisin ja syyttäjän luomaa profiloitua kuvaa vastaajan tulee siinä horjuttaa omilla todisteillaan syyttömyydestään, jos sellaisia on.
Sama kuje nähtiin mm. Bodomjärven jutun oikeudenkäynnissä.
Muutenhan nyt niin trendikäs profiili-menetelmä näyttää vanhastaan totalitaarisista valtioista varsin tutulta tutkinta-, syyttämis- ja tuomitsemiskaavalta.