
Miten paljon USA:n viranomaiset tiesivät 11/9-iskuista etukäteen, ja mikä osuus salamyhkäisillä asekauppa-akselilla Israelin, Turkin ja USAn uuskonservatiivien välillä, oli noihin tapahtumiin? Ainakin ne tulivat kuin tilauksesta. Jos 11/9 ei olisi tapahtunut, se olisi pitänyt keksiä tämän uusimman kuvion ymmärtämiseksi.
Ainakin yksitoista maata varoitti Yhdysvaltoja etukäteen terrori-iskuista. Tutkimuksissa on selvinnyt, että FBI:n omat agentit hävittivät tutkinta-aineistoa. Ydinaseiden laukaismia vuosi Pakistaniin, ja Irakiin, kenties veilä niille "pahoille miehille", joita noilla mailla nyt suureellisesti metsästellään.
FBI:n ex-tulkki Edmondsin mukaan tiedustelupalvelu tiesi paljon enemmän kuin julkisuudessa on kerrottu.
Jo 9/11-komission loppuraportin jätti mainitsematta, että FBI:n entinen kääntäjä Sibel Edmondsin todisti komissiolle 3,5 tuntia ja paljasti - myöhemmän puheenjohtaja Thomas Keanille lähettämänsä kirjeen mukaan - vakavia syyskuun 11:nteen liittyviä peittelyjä FBI:n päämajan virkamiesten taholta.
USA:n hallitus on järjestelmällisesti estänyt Edmondsia todistamasta oikeudessa vedoten
kansalliseen turvallisuuteen.
Tuo erityinen 1950-luvulla luoto laki, jossa voidaan vedota kansallisen turvallisuuden erityisperusteisiin ohi kaikkien muiden vapauksien, todella sulkee syyt. Nyt se 11/9 jälkeen tarpeeseen uuskonservatiivien pesässä.
Edmonds kertoo Alex Jonesin haastattelussa, että tiedon salaaminen ja ihmisten vaientaminen mennyt niin pitkälle, että USAn johdon osallisuutta 9/11-iskuihin on pidettävä todennäköisenä. Edmonds vaiennettiin ja erotettiin hänen kerrottuaan esimiehilleen karkeista, syyskuun 11:nnen iskuihin liittyneistä laiminlyönneistä. Hän todisti asiasta viralliselle 9/11-komissiolle tuntikausia, mutta hänen lausuntonsa sivuutettiin käytännössä kokonaan.
Voiko kukaan täysjärkinen omiin aivoihinsa luottava uskoa Bushiin ja hänen hallintoonsa? Michael Riveron mukaan suurin osa Bushin hallinnon propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan lähinnä jenkkien omille moraalisille pelkureille tekosyyn olla ajattelematta lainkaan.
Mutta kuvittelivatko WhiteHousen uuskonservatiiviset haukat toisiaan, että he näin voivat kusta koko maailmaa silmään jäämättä siinä kiinni? Veljien usko on vahva, se kävi ilmi tuosta FST5 esittämästä yli tunnin mittaisesta dokumentista.
Mitähän muuten (olisi uskottavuuden kanssa) jos sama Sibel Edmonds -dokkari olisi tullut Jimiltä?
1 kommentar:
niin, olisi pitänyt tulla jim'iltä tai mtv3 dokkarina (katteleekoha alle 35 v:t yle:n kanavia ... ?)..
oiskohan tää sitä "suomettumista",
että tälläiset tärkeät ohjelmat lähetetään fst5:ltä...
olen usein miettinyt, että nyky-venäjän tiesotusvälineissä ja jenkkilässä ennen irkin sotaa on jotain yhteyttä suomeen -70 luvulta.
ei uskalleta kertoa hallitukselle epämieluisia asioita."suomettuminen".
toki usa:n tiedotusvälineiden moittiminen on aika epäoikeudenmukaista, mutta jokin sielläkin mättää kuten Sibel'lin tapaus osoittaa...
olen myös ihmetellyt "markkinavoimia" jotka reagoivat heti jos joku maa korottaa/laskee
verotusta/sosialiturvaa...
mutta bush'hin hallinnon suorittamaan erittäin kalliiseen irak'in operatioon "markkinavoimat" eivät ole pahemmin reagoineet.. ?
ihmettelee mikko
Skicka en kommentar