Professorn i socialpolitik vid Helsingfors Universitet, Heikki Hiilamo ser att den så kallade Himanen rapporten totalt. Hiilamo säger att rapporten inte fyller de kriterier som bör ställas på ett vetenskapligt verk.
Sant, det är närmast fråga om en pamflett, som innehåller gamla tankar och idéer, säger Heikki Hiilamo. Docent Panu Raatikainen kallar det en självhjälpsgrupp guide.
Pekka har svamlat alla goda saker i där.
Metoden som beskrivs, det saknas, hur all detta kan man analysera i kvalitativa.
Och Hiilamo säger sig finnas mycket besviken.
Finlands Akademi har finansierat projektet och jag vet att många forskare konkurrerar om anslag från akademin. De projekten leder oftast till högstående forskning, vilket man inte kan säga om det här.
Himanen & Co har helt tydligt rört sig på områden de inte behärskar, och det märks på kvaliteten, säger Hiilamo.
De talar till exempel om miljö- och välfärdsforskning och ekofilosofi - områden som de helt klart inte är bevandrade i och vars litteratur de inte känner.
Det har resulterat i rätt klumpiga iakttagelser om de här områdena,sa Hiilamo.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar