Hitlerklockan är inte en privatsak,tillägger Dan Koivulaakso som är en av författarna till boken som kartlägger extremhögern i Finland.
Enligt Yle Dan Koivulaakso som representerar Vänsterförbundet, lyfter fram att Blood & honor är en gruppering inom `Vit makt´, som är en benämning på ett antal organisationer, individer och lösare nätverk med högerextrema åsikter som är beredda att ta till våld för att uppnå sina politiska mål.
Blood & honor är en internationell grupp vars avdelning i Finland arbetade mycket med att hålla den nynazistiska kulturen vid liv under början av 2000-talet. Då var den ganska marginaliserad i Finland.
Blood &honor är förbjuden i många europeiska länder, bland annat i Tyskland och Polen. Till exempel den finländska kampsportaren Mikko Puhakka har tävlingsförbud i Polen och Irland för att han har tatuerat sig med gruppens emblem. Det är intressant att Sannfinländarna anser att en grupp som är helt förbjuden i flera europeiska länder på grund av sin nazistiska terrorverksamhet är en privatsak.Läs mer.
I Yles artikeln står att klubbmedlemmarna kallar sig för bland annat patrioter, rasister och nazister.
Kan nazism finnas en privatsak II
(redigeras 30:e mar)
Nu den sannfinländske fullmäktigeledamoten i Vasa Risto Helin har fått "en varning" av partiets lokalavdelning för att han gett en klocka med foto av Adolf Hitler och hakkorset som gåva åt en neo-nazisters klubb i Vasa.
ideologi
Det är verkligen klubben som fick klockan betecknas som extremistisk patriotisk-ideologi och nynazistisk.
Sannfinländarna i Vasa diskuterade saken med Helin vid ett möte igår.
Helin sade att det inte betyder något i sammanhanget att han är fullmäktigeledamot i Vasa, utan att han som vanlig mänska får göra som han vill. (Han säger sig dock acceptera varningen).
Men vad tänker ni om detta?
Vid Sannfinländarnas lokalavdelning understryker man att Helin inte var partimedlem vid tidpunkten för donationen 2011.
ideologi
Det är verkligen klubben som fick klockan betecknas som extremistisk patriotisk-ideologi och nynazistisk.
Sannfinländarna i Vasa diskuterade saken med Helin vid ett möte igår.
Helin sade att det inte betyder något i sammanhanget att han är fullmäktigeledamot i Vasa, utan att han som vanlig mänska får göra som han vill. (Han säger sig dock acceptera varningen).
Men vad tänker ni om detta?
Vid Sannfinländarnas lokalavdelning understryker man att Helin inte var partimedlem vid tidpunkten för donationen 2011.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar