 |
| Foto: Faksimil. |
Enisa räddas men uppdraget är oklart. Vems säkerhet är det som ska värnas? Är det privatpersoners, staters eller företags, frågar han.
Efter många års diskussioner om framtiden för Enisa i Europaparlamentet. Det ska inträffa på tisdag den 16 april. Men mandatet är bara förlängt med sju år.
Det har inte varit någon enkel väg, och byråns Enisa, Europeiska byrån för nät- och informationssäkerhet.uppgifter föreslogs till en början bli väldigt olika de gamla.
När Enisa förra året anordnade Annual Privacy Forum för första gången var det också en tydlig ansats till problemformulering: vad är det för säkerhetsproblem Enisa kan och bör ägna sig åt att utvärdera? Och å vems vägnar?
Kommissionens förslag om nätverkssäkerhet och den föreslagna förordningen om elektronisk identifikation skjuter helt förbi de två viktiga grundfrågorna.
I det nyss föreslagna nätverkssäkerhetsdirektivet föreslås Enisa ta en central och aktiv roll i insamlandet av information om säkerhetsbrister.
Detta ska jämföras med MSBs strategi att samla in säkerhetsbrister från offentlig sektor, samt den framgångsrika amerikanska modellen där de som faktiskt drabbas av säkerhetsbrister har en rätt att få reda på att bristen uppstått.
Det skriver Andersdotter
Det riktigt viktiga förslaget i sammanhanget, dataskyddsförordningen, borde inkluderas i varje vettig nätverkssäkerhetsagenda. Det är därför viktigt att Enisa har ett mandat att diskutera hur och när personuppgiftsskydd faktiskt också hjälper oss stärka vår allmänna nätsäkerhet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar