Om de som skall leda samhället inte behöver ta ansvar eller se konsekvenser av felaktigt agerande, hur skall samhället då få de allt fler som är väl medvetna om sina rättigheter, men till synes mycket omedvetna om sina skyldigheter, att ta sitt personliga ansvar?Din fråga är tudelad, och inte särskilt tydlig, Thomas Zilliacus (Idag-kolumn i Hufvudstadsbladet 17.08.2011).
Men en bra fråga: är moraliska utveckling jäkligt stort problem ihmikunnassa allmänhet. Och jag är yrittänytlähetyä den i olika vinklar.
Av det mänskliga intellektet skulle behöva hitta en ny inriktning, där moralen kommer överst i listan före egoism. Detta innebär att hela kulturen förändras. Utbildning följer fortfarande den gamla lagen om moral: "För att göra det, vad kan vara fel, men inte fastna."
Etik är baserad på den intellektuella observation.
Det är den känslighet och lydnad av samvete.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar