Att finns dörrar öppna till kl. fyra, ingen som `naturlig lag´

Till dig som aldrig kommer att kunna läsa denna bok. Camus.
Hela vårt förnuft lider skeppsbrott.

Vi har fått den moraliska premissen, som kan vara annorlunda än real verklighet.
Men enligt  David Humes förnimmelsen av världen och dess beskaffning endast kan grundas på erfarenheten, empiriska erfarenheten .Därför ifrågasatte Hume även själva kausaliteten, orsak och verkan. Exempel: när dominobrickorna faller kan man inte på förhand veta om alla brickor kommer att falla; detta kan bara antas, ett antagande som då grundas på vanan.
Det kallas för induktiva resonemang, något som han också helat  eller skarpt kritiserade, och ses som har kommit att bli känt som Humes problem.
Detta att Hume ifrågasatte  jagets existens. Man kan enligt Hume, 1711-1776, helt enkelt inte säga om jaget verkligen existerar bortom den förnimbara världen. Han menade även att tron på en högre makt var absurd.
Dock glömmer vi vad han menade människans egen moraliska resonemang är giltigt (valid) och kan mycket väl lämna ut som "det finns", och vad är härstammade ur som att finnas.
En logisk fel till exempel är vulgärt darwinistiska "naturlig lag".
Hume med sitt  filosofiska kunskapsteoretiskt betraktas som en av filosofihistoriens viktigaste skeptiker.

Om puben är öppen till klockan fyra, och det orsakar problem (inklusive barn), kan vi leda med ett human beslutet att göra en förändring.