Kan de icke stå med sanningen?

Kanske dom säger att Parul Sharma ljuger, eller att hon överdriver, men har jag sett, hur där sveps under mattan sina egna smutsiga fläckar.
- hur hänsynslöst detta företag kan vara.
Detta gäller även bolagets förhållande till medierna.
Det har en dubbelmoral, en moralcode, som i sin helhet är korrumperande.
Dokumentärerna Tyst skog och Dubbel Bokföring, samt en rad artiklar i tidningen Veckans Affärer, har under året som gått skildrat missförhållanden i verksamheten hos den svensk-finska skogskoncernen Stora Enso.
Ironiskt nog har Stora Enso har tidigare åtnjutit en hel del positiv kritik för sitt hållbarhetsarbete. Sant, men företaget är urarta.
Enligt en av Sveriges ledande CSR-experter, Parul Sharma, är skogsjätten snarare ett typexempel på företag som arbetar på helt fel sätt med hållbarhet.
Det finns två sätt jobba med den här typen av frågor. Ett är att arbeta förebyggande, och då krävs ett ambitiöst arbete och otroligt starka riskanalyser. Det andra är brandsläckarapproachen, som Stora Enso använder sig av.

Där är syftet enbart att göra intressenter och investerare nöjda, 

säger Parul Sharma vid i Svenska Dagbladet.
Hon rekryterades som CSR-ansvarig till Stora Enso förra året men valde att sluta efter bara fem månader.

Stora Enso har inte för avsikt att förändra sitt hållbarhetsarbete. Det är ett ledningsproblem, framför allt med ledningen i Finland.

sant.