Suur-Suomen ja Natsi-Saksan muodostaman euroopppalais-aasialainen suurvallan oli määrä tuhota Neuvostoliitto, ja alistaa sen kansat, joukkomurhata juutalaiset, romanit ja omilla aivoillaan ajattelijat.Rudolf Steiner (Dornach 15.6.1923) näki natsien nousun. Hän katsoi, että ”pellet” olivat todellinen uhka Saksalle ja koko pallonpuoliskolle.
Tosin alkujaan tämä virike palauttaa Eurooppa muinaisuuteen oli Steinerin mukaan joidenkin (ei omasta mielestänikään kaikkien) teosofisten adeptien. Vallatun NL/Venäjän maan valtavien luonnonvarojen avulla luotavan eurooppalaisaasialaisintialaisen maailmanvallan oli määrä alistaa hirmuhallinnolleen läntiset oikeusvaltiot, niiden demokratia- ja tasa-arvopyrkimykset sekä tuolloin syntynyt sosiaali- ja sivistyspolitiikka. Ja toinen puoli tätä logiikkaa oli estää separatistiset etniset nousut.
Neuvostoliitto oli kulkenut omaa totalitaristista tietään valtiososialismiin, jonka toimimattomuus paikattiin propagandalla, ja viimeistään Stalinin aikana henkilökultilla. NL:n valmiiksi alistetuille reuna-alueille tämä uusi isäntä ei olisi merkinnyt vapautta, vaan komennon vaihtumista,"Nerous
oli
salaista
ajan
tajua" jos mahdollista, entistä ankarampaan. On myös kyseenlaista ”vapaus” Suomen heimokansojen osalta, kun niillä ei olisi ollut enää käyttöä laitaoikeiston sotapropagandassa.
Skenaariossa natsi-Saksa puhdisti puolet Suomen kansasta, vasemmiston, jolle AKS/IKL-johtaja Elias Simojoki etsiikin jo välirauhan aikana parahultaisia leirisaaria jäämereltä.
Mutta Stalin olisi voinut nujertaa Suomen niin halutessaan. Hänen yhteyksiään Suomeen ja Suomen valtio- ja sodanjohtoon tulemme vielä tutkimaan. Liittoutuneiden toiminnassa ilman hänen johtamansa puna-armeijan invaasiota idästä natsi-Saksa ei olisi luhistunut.
Nerous on salaista ajan tajua, sanoi Leo Tolstoi.
Onko Olaus Magnuksen luonnehdinta vuodelta 1555 ranskalaisista juopuneina_irstaina, saksalaisista riitaa haastavina ja suomalaisista herkkäitkuisina auttamattomasti perätön? ... jatkaa Koskela.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar