Ei hassumaa, sattuuhan sitä.Mutta jos muistettaisiin aina ammattieettisen säädösten kulmakivi, vähintään kahdesta toisistaan riippumattomasta lähteestä, sama tieto - ehkä vähemmän sattuisi noita kämmejä, tuollaisia myötähäpeän tunteen poskille nostavia. Minä tietysti ehdotan koko orientaation premissin avaamista. Hyvä tuuri, dharma, ei ole mikään elävästä elämästä erilleen kapseloitu "hengellisyys", kuten tässä yleisessä kristinuskossamme.
Yleensä dharmaa pidetään jonakin arjesta täysin erillään olevana asiana. Jos tulee dharman piiriin ja ajattelee niin, alkaa tuntea syyllisyyttä. On totta, että dharma aiheuttaa muutoksen ihmisen ajattelussa, mutta ei välttämättä käytöksessä. Dharmalla tarkoitetaan myönteistä ajattelua, siinä kaikki. Sen myötä teotkin muuttuvat hyviksi. Tekoja ei tarvitse muuttaa erikseen. Voi jatkaa elämäänsä sellaisena kuin on, hyvänä dharmanharjoittajana oleminen merkitsee asennetta. Akong Tulku Rinpoche.
Jos ihminen orientoituu oikein, virheet elämässä ja työssä vähenevät, ja ne häviävät lopulta. Tarvitsisimme mielestäni tämän korkean orientaation ah niin mieluisen fatalistisen ihmiskäsityksemme tilalle; geenifatalismi on vain uusi, materialistinen versio vanhasta predestinaatio-opista.
...
Sain muuten tänään Kemppisellä formuloitua yhden, sanoisinko, keskinkertaisuuden ongelman, joka muun muassa estää ihmistä katsomasta ylöspäin. Se tuli tähän:
Takavuosina oli verkkokeskusteluissa vasta berkeleyläisen herätyksen saanut tyyppi joka "ei voinut tietää, onko olemassa". Toinen mieliteensä tällä oli, ettei mikään ihmisen tekemää olisi täydellistä.
Muistaakseni kehotin menemään, ja katsomaan Michelangelon David-patsasta Firenzen Galleria Dell Academicassa.
Senkin on kai oltava paitsi kontemplatiivinen myös vahvasti empiirinen kokemus, täydellisyyden – jossa kaikki on kohdallaan - havaitseminen. Tämä on mahdollista myös korvin todeta, mutta vaatinee musikaalisuutta, niin, ja edellinen tietty silmää .. (vähän tosin pelkään, että on niitäkin, joiden mielestä Davidin kalu on liian pieni tms. tuossa kohtaamistilanteessa; he toki puusilmineen "olisivat tehneet eri tavalla", koska mikään "ei kuitenkaan ole täydellistä").
:)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar