i där forskare föreslår tak för valbidrag.
Jag har tänkt på samma sak
Dessutom tycker forskare att Finland skulle kunna använda sig av den jämkade uddatalsmetoden som används i Sverige så att antalet riksdagsledamöter partierna får bättre skulle motsvara röstningsresultatet i hela landet.
Boken Kampen om makten, på finska Kamppailu vallasta är skriven av forskarna Erkka Railo, Mari K. Niemi och Sini Ruohonen vid Centret för riksdagsforskning samt forskare Ville Pitkänen på tankesmedjan e2.
I boken beskriver forskarna hur valkampen utvecklats från efterkrigstidens klassamhälle ända till fjolårets riksdagsval.
Partierna efter kriget representerade jordbrukare och arbetarklassen eller de bildade klasserna och borgarna. Samarbete mellan partierna var svårt.
I riksdagsvalet 1958 röstade 80 procent i första hand på partiet, inte kandidaten. Med modernt språk innebär det att många befann sig i sin egen bubbla. På 1960-talet sprack bubblan för många. Folk flyttade till städerna och många jordbrukare flyttade från åkern till fabriken.
Nu enligt FNB ser forskarna liknande bubbeltendenser som skapats av de sociala medierna.
:D
De som är av samma åsikt i de sociala medierna är som de forna partitidningsläsarna, som lätt kunde välja innehåll som de själva höll med om. Politiker och medborgare möts i de sociala medierna på samma sätt som de gjorde under småskaliga stugkvällar på 1940-talet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar