Osastosta kerrotaan IS:lle, että he olivat miettineet, minkä sortin sosialisteja ovat ja todenneet, etteivät minkään sortin. Moni haluaisi muuttaa myös puolueen nimen Suomen Demokraateiksi.Entä valotettiinko "porukasta" tuota, mikä motivaatio heillä ylipäätään on toimia yhteiskunnallisesti eli politiikassa?
Ai, ei?
Mielenkiintoisimmat asiat aina sivuutetaan, vaikka J-P Tikalla saattaisi olla erityistä mielenkiintoa kysyä periaatteiden perään, vanha vasemmistodemari.
Sillä tuo "ryhmä" hengenheimolaisineen, niitä riittää, ei ratkaise yhtään
yhteiskunnallista ongelmaa: tyhjästä on paha nyhjäistä, kuten sanotaan.Maineikas Tölö Unga Socialister -puolueosasto ei todella ansainnut näitä opportunisteja, he olivat olleet vitsailun aihe. Mutta koko juttu kuvastaa hyvin puoleen - tai puolueiden - nykytilaa.
Forssan ohjelmasta, sen loppuun viemisestä, eivät näköjään ole kiinnostuneita muut kuin SKP.
Eräs kaveri tässä sanoikin, että meillähän on jo kaksipuoluejärjestelmä: kokoomus ja SKP, jotka selvästi erottuvat toisistaan. Hyvä kärjistys. Mutta puoluelaitos on menossa tilaan, vert. eilen kepun varapuheenjohtaja Korpilahdella, jossa, edelleen wanhaa kepukieltä käyttääkseni, jyvät erotellaan akanoista.
Ikään kuin nimenmuutokset auttaisivat jotakin. Helsingin Demokraatit - noh, kuvaahan se jotenkin uudenlaista periaatteettomuutta. Ei mistään, eikä mitään.
He ovat merkillisiä uuskonservatiivien myötäilijöitä - tähän asti vielä punalipun alla, kuten esim. tuo Jungner, joka estoitta kannatti Irakin sotaa (ja Suomen siihen mukaan menemistä v. 2003).
Mieluummin otan vaikka Osama bin Ladenin, joka kuvaa uuskonservatiivien toimintaa ideologiseksi terrorismiksi. keskustelua.
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar