Prejudiced identity theft by US spies

US online psychological operations, said General David Petraeus, are aimed at countering extremist ideology and propaganda.
Now US spy operation is going to manipulates social media.
The US military is developing software by manipulate social media sites such as Facebook and Twitter by using fake online personas.
An it must be to influence internet conversations and spread pro-American propaganda in the 1950s. Same old blues.
Who likes that?
United States Central Centcomo versees US armed operations in the Middle East and Central Asia, to develop what is described somtehing as an online persona management service.
Operation system will allow one US serviceman or woman to control up to 10 separate identities based all over the world. Not so small.
Ntrepid, a newly formed corporation registered in Los Angeles, would not disclose to Guardian, whether the multiple persona project is already in operation or discuss any related contracts.

Supports all activities associated with degrading the enemy narrative, including web engagement and web-based product distribution capabilities,

said newly Petraeus's successor, Gen James Mattis in committee OEV.

Sure I also worried about that: however, this would apply only if a website or social network could be shown to have suffered prejudice as a result, discontinued by The Guardian.
At an earlier time sub-divide identity theft go into five categories:
Business/commercial identity theft (using another's business name to obtain credit)
Criminal identity theft (posing as another person when apprehended for a crime)
Medical identity theft (using another's identity to obtain medical care or drugs)
Financial identity theft (using another's identity to obtain credit, goods and services)
Identity cloning (using another's information to assume his or her identity in daily life)
And now cames six:
Military identity theft (creating fake or using lost persons identity to counter violent extremist profils and enemy propaganda [outside the US])

Video given by FBI Whistle blower Sibel Edmonds during her under oath in the videos.

Sibel Edmondsin myötä totuus jenkkivaltiojohdon uuskonservatiiveista vuotaa

Sibel Edmonds sai potkut FBI:stä kerrottuaan johtajilleen havainneensa turkkilaista vakoilua FBI:n sisällä. Dokumenttielokuva Ampukaa viestintuoja, YLE FST5 ma 25.02.2008 - 21.50 - 23.15,, joka kertoo Edmondsin henkilökohtaisesta taistelusta väärinkäytösten paljastamiseksi, oli lopulta vaikuttava. Se ei ole satua, vaikka siltä kuulostaa ja näyttää.
Miten paljon USA:n viranomaiset tiesivät 11/9-iskuista etukäteen, ja mikä osuus salamyhkäisillä asekauppa-akselilla Israelin, Turkin ja USAn uuskonservatiivien välillä, oli noihin tapahtumiin? Ainakin ne tulivat kuin tilauksesta. Jos 11/9 ei olisi tapahtunut, se olisi pitänyt keksiä tämän uusimman kuvion ymmärtämiseksi.
Ainakin yksitoista maata varoitti Yhdysvaltoja etukäteen terrori-iskuista. Tutkimuksissa on selvinnyt, että FBI:n omat agentit hävittivät tutkinta-aineistoa. Ydinaseiden laukaismia vuosi Pakistaniin, ja Irakiin, kenties veilä niille "pahoille miehille", joita noilla mailla nyt suureellisesti metsästellään.
FBI:n ex-tulkki Edmondsin mukaan tiedustelupalvelu tiesi paljon enemmän kuin julkisuudessa on kerrottu.
Jo 9/11-komission loppuraportin jätti mainitsematta, että FBI:n entinen kääntäjä Sibel Edmondsin todisti komissiolle 3,5 tuntia ja paljasti - myöhemmän puheenjohtaja Thomas Keanille lähettämänsä kirjeen mukaan - vakavia syyskuun 11:nteen liittyviä peittelyjä FBI:n päämajan virkamiesten taholta.

USA:n hallitus on järjestelmällisesti estänyt Edmondsia todistamasta oikeudessa vedoten
kansalliseen turvallisuuteen.
Tuo erityinen 1950-luvulla luoto laki, jossa voidaan vedota kansallisen turvallisuuden erityisperusteisiin ohi kaikkien muiden vapauksien, todella sulkee syyt. Nyt se 11/9 jälkeen tarpeeseen uuskonservatiivien pesässä.

Edmonds kertoo Alex Jonesin haastattelussa, että tiedon salaaminen ja ihmisten vaientaminen mennyt niin pitkälle, että USAn johdon osallisuutta 9/11-iskuihin on pidettävä todennäköisenä. Edmonds vaiennettiin ja erotettiin hänen kerrottuaan esimiehilleen karkeista, syyskuun 11:nnen iskuihin liittyneistä laiminlyönneistä. Hän todisti asiasta viralliselle 9/11-komissiolle tuntikausia, mutta hänen lausuntonsa sivuutettiin käytännössä kokonaan. Edmonds ei suinkaan kannanotoissaan ole yksin - muutama sata entistä agenttia ja USAn hallinnon virkamiestä puhuu samaa. Kaikkea ei voida lopulta trivialisoida salaliittohörhöilyksi. Niin ikään perusteltuja kysymyksiä, joihin ei vain löydy vastausta, löytyy satoja. Niitä vastauksia kaipaa eritoten puolet Amerikan väestöstä.
Voiko kukaan täysjärkinen omiin aivoihinsa luottava uskoa Bushiin ja hänen hallintoonsa? Michael Riveron mukaan suurin osa Bushin hallinnon propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan lähinnä jenkkien omille moraalisille pelkureille tekosyyn olla ajattelematta lainkaan.
Mutta kuvittelivatko WhiteHousen uuskonservatiiviset haukat toisiaan, että he näin voivat kusta koko maailmaa silmään jäämättä siinä kiinni? Veljien usko on vahva, se kävi ilmi tuosta FST5 esittämästä yli tunnin mittaisesta dokumentista.
Mitähän muuten (olisi uskottavuuden kanssa) jos sama Sibel Edmonds -dokkari olisi tullut Jimiltä?