Se på detta

I detta dokument, polisen ber om från teleoperatörens system vissa personers uppgifter, totalt om deras fem teckens namn personuppgifter, IP-och e-postadress.

Dom deltagit i vanliga debatten, om där organiseras av en grupp punkare, Punk in Finland, till dem som vanliga offentliga möten - vad inte är uppenbara nöjd med polisen.
(Självständighetsdagen fest ska vara på samtidigt i Tammerfors, Finland).

Detta är en goda exempel vad som händer när tvångsmedelslagen är inte i kraft, och polisen kan godtyckligt bryta sig sekretessen för kommunikation.

vi kommer aldrig att ge upp

 Träd för det Pirate Hjulet.

Enligt medborgarinitiativ borde de överdrivna lagarna om nätövervakning och skadestånd förändras bland annat med så kallade lex-Nokia.
Initiativet kräver en förändring i straffen för olaglig nedladdning och spridning av upphovsrättsbelagt material.
Det ska komma om upphovsrättslag till behandling.
Medborgarinitiativet om upphovsrättslagen har fått över 50 000 stödförklaringar. Det är det tredje medborgarinitiativet som går vidare till riksdagsbehandling. Enligt finska grundlagen går ett medborgarinitiativ till riksdagsbehandling om den får 50 000 stödförklaringar inom ett halvt år.
Förslaget kräver att straffen för olaglig nedladdning och spridning av upphovsrättsbelagt material såsom musik eller filmer ska bli lindrigare, men initiativet strävar inte efter att helt avskaffa straffen.
Varför är det?
Bra, att komma vi tillbaka för att prata om saken,
därför ...
Det har stängts ner fildelningssajten The Pirate Bay och byter namn till The Hydra Bay. Den ägaren är svenska Piratpartiet.
Piratpartierna i Norge och Spanien ger fildelarsajten tillgång till bandbredd, skrev NyTeknik.
Rättighetsalliansen som är en organisation mot nätpiratism hotade med domstol om partiet inte släcker ner den `illegala fildelningssajten´.
Partiet hade tid på sig tills i dag och meddelar nu att Pirate Bay lämnar Sverige.
Piratpartiet säger att de inte hade haft någon chans i en civilrättslig process mot en så penningstark industri. Men det här kommer inte att försvaga Pirate Bay, säger de.
Rättighetsalliansen representerar i det här fallet bland annat filmbolagen Noble Entertainment, Nordisk Film och SF som äger rättigheterna till svenska filmer som delas via Pirate Bay. Piratpartiet har upplåtit uppkoppling via internetoperatören Serious Tubes.
Enligt NyTeknik slog polisen  i juli till mot servrar som tillhör sajten undertexter.se, som gör undertexter till filmer som sprids olagligt på nätet. En 28-årig man har förhörts, men nekar till brott.
På Undertexter.se skriver en grundare att

vi kommer aldrig att ge upp.

och att det inte borde vara olagligt att sprida en egen tolkning av dialog.

Full data_protection_culture is missing, the word does not even exist

Michael Hastings (1980 - 2013) was on
assignment  in Afghanistan.
Photo: Mikhail Galustov, Redux.

There is reason to believe that intelligence agencies for major powers, including the United States - know how to remotely seize control of a car, 

The Huffington Post reported.
I believe also.
In the general car industry, there were one kind of full lack.
The low level of security- and data protection standards, was surprised to find myself 10 years ago - and their protection against hacking is still insufficient.

The peculiar circumstances of journalist Michael Hastings' death in Los Angeles last week have unleashed a wave of conspiracy theories.

Diagnos: den patologiska `sanning´ högtalaren

Viste man, det ska ta uppmärksamhet.
man har utvecklat ett närmast mytomaniskt beteende.  ...
Men kan man förhindrar ytterligare nedgång.

Nokia ska be om ursäkt för reklamtabbe.
Det finns videoklippet som visades på Youtube i går. Klippet gjorde reklam för den nya PureWiew-teknologin i Nokias nya Lumia 920-telefon.

På videon cyklar en pojke och en flicka bredvid varandra och pojken filmar flickan med sin nya telefon. Videon visar hur mycket bättre bilden blir då man knäpper på telefonens bildstabilisator.
Där fanns fuskas tänkte.
Det här har uppmärksammats bland annat på olika teknologibloggar. Det visar likasom läkarutlåtandet om de felen.

Video (av Kennel Helsinki) är en bra. Men har det inte filmats med en Lumia 920 PureView.

Åtminstone inte ännu. Vi ber om ursäkt för den förvirring vi har förorsakat. 

Det skrivar  Heidi Lemmetyinen på Nokias kommunikationsavdelning beklagar misstaget i bolagets blogg.
Men vad menar detta:  `atminstone inte ännu´?
Finns där som patologiska förekomsten, menar att allt kan växla med stora pengar.
Men kan man förhindrar ytterligare nedgång.

Även alla Lumias `Ois on´tech foton på reklamerna kan vara falska, många hävdar.

Pirates tillbaka!

Censurlagen kräver att Internetoperatörer
filtrerar DNS-frågor om så kallade kränkande
 webbsidor, och gör sajterna onåbara.

Till exempel om de amerikanska myndigheterna kan beordra internetoperatörer att blockera webbplatser som de uppfattar innehålla kränkande länkar som postats av användare.
Om COICA (Combating Online Infringement and Counterfeits Act) finns ett allvarligt hot, så man ska se SOPA (Stop Online Piracy Act) etter värre.Lagförslaget har mötts av starka protester, förstås.
I förra månaden höll den amerikanska kongressen hearing om ett lagförslag som går under benämningen SOPA, som har kommit att uppfattas som det första riktigt hotfulla systemet för censur på Internet. En lag som om den röstas igenom kommer att få långtgående konsekvenser - och det kan faktiskt komma att röstas igenom.

Syftet med lagförslaget påstås vara att ge brottsbekämpare och upphovsrättsinnehavare ett verktyg i kampen mot fildelning av upphovsrättsskyddat material. Men det fungerar direkt mot yttrandefriheten, och agerar på uppdrag av stora pengar.

i Finland har tidigare varit ansvarig för några planerade galna censurföreställningar, men nu gör USA, och det är redan farligt.

Style uteslutande kommer från den amerikanska: dessutom, bestämmelserna kommer att ge Internetoperatörer immunitet så att de kan blockera sajter som de tror står i konflikt med gällande lagstiftning, utan att det fällts någon dom eller baserats på något myndighetsbeslut.

Låter det bekant?
Vi har redan LexNokia, var vi `nummer ett´ igen.

.

Väärän tien symbolilla uusioratsastelua

Vihreät lähtee valmiiksi verisellä ja rasistisella, etnisen puhdistuksen symbolilla ajamaan suvaitsevaisuuden, ympäristön ja vihreille investoinneille perustuvan talouden asiaa.

Vihreälle pohjalle painettu valkoinen leijona muka symboloi elämää, joka on ahdasmielisyyden ja suvaitsevaisuuden tienhaarassa, tai jotain läpä-lää.
Valinta on taantuma, vai?
Tuon sotaisan ruotsalaisvaakunan, jossa leijona keikkuu maahan poljetun arabi-sapelin päällä, vastakkain asettelun motiivi lienee Wienin piirityksen ajalta vuodelta 1529.
Taistelu katkaisi ottomaanien menestyskulun ja lopetti heidän laajentumisensa keski-Eurooppaan.
Mitä vihreät tällä haluavat nyt sanoa? Ei mitään.

Sitä motiivia ei olisi koskaan pitänyt väkivaltaisena ja militaristisena valita Suomen vaakunaksi: se jo enteili sotahulluutta ja hirviöiden, kuten Hitlerin kelkkaan lähtöä - sellaisia asioita. Pekka Ervast nuo negatiiviset energiat siitä jo näkikin.
Nyt nämä onnettomat, historiantajuttomat piipertäjät tyrivät noin. Mikä itsensä tasoinen mainostoimisto Vihreällä liitolla on käytössään? Sama kuin kokoomuksella, vai kuinka?
Vai viittaakohan tämä tunnus nyt LexNokian kaltaisten, pakkokeinoja urkintaan vapauttavien lakien viitoittamaan tiehen tulevassa Suomessa?

Tämä light arabivainolainen Uusi Suomi (vihr.) kuulemma on avoin ja moderni Suomi: fonttikin vain on sama kuin sillä samannimisellä tavaramerkillä - vihaa itään lietsova lapikasukko vain puuttuu.

Yksi tyhmä ilme vastaa tuhatta puppugeneraattoria

Lex Nokia oli vasta alkusoittoa - uutta urkintapykälää jo sorvataan, mainostaa A-Studio TV1 Klo: 21.00, minkä toki tiedämmekin. mutta näin vaalien alla se vain on oikea aika puhua tästä kansalaisten kusetuksesta ja virkavaltaisuuden lisäämisestä yhteiskuntajärjestelmässä.
Sähköisen viestinnän tietosuojalain keventäminen, sitten että mitään oikeudellisia pakkokeinoja viestintäsalaisuuden murtamiseen ei enää tarvittaisi.
En käsitä vihreitä (poislukien Sumuvuori ja Kasvi) mikä muu kuin absoluuttien ymmärtämättömyys pisti hyväksymään tämän tienavauksen.
Oli nähtävissä että tämä on termi eikä mikään yksittäinen lainkohdan puleveirvaus käsittämättömäksi mongerrukseksi, josta kuitenkin voi päätellä että jako piisaa..

LexNokian mukaisia lupia utsia on haettu vähän, jos vielä varsinaisesti yhtään, mutta olikohan se itsessään tarkoituskaan? Vai vain nytkäyttää tämä stasi-mallin juna liikkeelle?

Huomaan että imaginaatio vihreiden puheenjohtajasta eduskunnassa kun LexNokia oli nuijittu pöytään 04.03.2009, se on jäänyt päälle.

Kuvasiteeraus: Yle.

Liian vapaa, tai jotain

Rikoslain uudistus rasististen rikosten osalta on tulossa eduskuntaan loppuvuoden aikana. Aikaisemmin valtiovalta ei olekaan kantanut noin syvää huolta rasistis-fasististen tapojen ja aatteiden juurtumisesta yhteiskuntaamme (tai no on, silloin, kun UKK oikeusministerinä lailla lakkautti IKL:n).

Nyt onkin kyse vapaudesta, joka ei ole viranomaiskontrollissa eikä missään, niin viranomainen haluaa jonkun kiinni. Se on saitin esimerkiksi tällaisen blogipohjaiseen välineen ylläpitäjä.

Klassiset sananvapaustahot olivat suorastaan järkyttyneitä, että me edes kysyimme tällaista.

Tarkemmin mm. jo LexNokian säätänyt oikeusministeri Brax ei määrittele, mitä ovat nämä "klassiset sananvapaustahot", mutta hän viitannee tähän internet-toimintaympäristöön, sen historian, kulttuurin ja kehityksen tunteviin tahoihin, joissa ise en juuri poikeuksia tiedä.
Niinpä sensuuri-rikosvastuu-mallia Suomen oikeusministeriö saa maailmalta hakea. Ei ole.
Ja itse olen sanonut, että rasistiseen viestistään: siihen voi vasta argumentein, vahvimman argumentin periaatteella, jolloin se floodi propagandana kääntyy itseään vastaan.
Sitten taas saattaa löytyä r:n softmuotoja a´la Muutos 2011, joiden kanssa keskustelu epäilemättä voi tapahtua kokonaan lain puitteissa.

Ps. Mitä olisi se että oikeusministeriö katsoisi maailmalle, miten siellä juridiikassa menetellään enallalta ehkäisevästi tärkeissä kysymyksissä. Esimerkiksi äskeisessä ministerin jääviysasiassa perheensä sijoitusten kanssa, säätäisi vain lainpätkän trustista, ja sillä hyvä.
Siinä on jenkkilän sääntö, joka toimii. Kemppien varmaan kirjoittaakin sen heti kun pyydetään.

Ps2. Arvopaperihypen, eli "arvopaperistamisen" syntyyn ja sen toteuttamismahdollisuuksiin ovat vaikuttaneet oikeusjärjestelmien ja rahoitusmarkkinoiden erityispiirteet. Tärkein näistä on anglosaksisen common law -oikeusjärjestelmän ja mannereurooppalaisen oikeusjärjestelmän välinen ero. Anglosaksisen oikeusjärjestelmän trusti-käsite on tehnyt arvopaperistamisen mahdolliseksi ilman erityislainsäädäntöä ja nopeuttanut markkinoiden syntyä.
Arvopaperihype tässä muodossa käynnistyi Yhdysvalloissa 1970-luvun alussa.

Piratpartiet - juu, joo.

Piratpartiet tar inte ställning höger/vänster-frågor, eller andra frågor som ligger utanför vårt principprogram.
Jep, kokonaan ulkona. Oscar Swartz tuon sanoiksi virkkoi.

Jo, jag bör ju deppa och sörja eftersom mitt val, .. [...] Jo, det är trist att riksdagsval skall vara så annorlunda än EU-val.

Ei hyvältä näytä. Piraattien päätös Ruotsin toimia Pirate Bay -tiedostonjakopalvelun nettioperaattorina ei tainnut natsata sekään asiakannatuksen kanssa. Julian Assangen sekoilujen ajoitus maassa ei myöskään ollut ainakaan vaalikampanjoinnin kannalta ihan paras.
Vai miten?
Ruotsin parlamenttivaalit 19.9.2010 kiinnostivat myös Suomessa, ja piraatit yrittivät järjestää vaalivalvojaisia ympäri ympäri Suomea. Listalla on vain neljä toimivaa mestaa. Orastava menestys näyttää lähinnä kuin kananlennolta.
Mitäpä mietitään?

Paradigmamuutos Nokiassa?

Tim Berners-Lee arvioi Lontoossa, että paikannustietoa uskottavan turvallisesti käsittelevät yritykset olisivat etulyöntiasemassa, ja saisivat tästä brändietua.

Melkein koomista että tällaista julistetaan juuri Nokia Worldissa, joka firmana on esimerkki muusta mutta tämä voi olla myös todellinen merkki siitä että vanhan liiton kauhugallerian äkkilähtö oli yhteydessä Nokia-teknologian käyttöön hirmuhallitusten urkintavälineenä.

Käyttäjä antaa paikkatietonsa tiettyä käyttöä varten, esimerkiksi sosiaaliseen mediaan, mutta ei muuhun käyttöön.

Suomessa poliisiylijohtaja, komisario sisu on jo ollut tonavamaisessa ajatusvirrassaan valmis ulottamaan pakkokeinot kaiken luottamuksellisesti jaetun tiedon "muuhun käyttöön".

However, he says, `location-awareness is just the tip of the iceberg´. Devices already know so much about you: your geographical position, which way is up, which direction you're headed, etc., but future devices may know more than this. For example, they may know about your medical information and your physical state. Perhaps they could tell when you're excited by measuring heart rate increases.

On myös selvää, että laitteissa ja palveluissa pärjäävät ne, jotka tekevät paikannustiedon käyttämisestä mahdollisimman helppoa.  Siihenei tarvita Tim Berners-Leetä asiaa kertomaan.
Muutakin yleishölinää webistä ja sen ikuisista mahdollisuuksista.

Nokia viestitti, että se tavoittelee (neljä uutta symbian-pohjaista kalua) noin miljardia uutta mobiilin internetin käyttäjää.

Ps.
Tästä Engadget, taas tulee mieleen ihan jenkkimeno BrainShare kun Novell ja MS taistelivat.
Vähän sääli.

Vanhasen vaikerointikerroin

on kehitetty uusia, entistä luotettavampia valheenpaljastustestereitä. Nyt olisi hyvä koetilanne tarjolla.
Pääministeri Matti Vanhanen ilmoitti medialla ja muille kepulaisille aivan joulun alla, , oliko 22. päivä, ettei hän pyri jatkokaudelle puolueen johdossa ensi kesän puoluekokouksessa.
Oikopäätä poliittisluontoisiksi epäillyt jalkavaivat iskivät yllättäen kepukentässä.
SDP:ssä muuten muinoin poliittisen hajaannuksen aikaan saatettiin sanoa suoraan, että poliittinen ilmasto on käynyt liian vahvaksi jollekin syrjään laitetulle puoluetoverille.
Pääministerin oli viikko-ohjelmansa mukaan tarkoitus osallistua budjetin palautekeskusteluun 14. joulukuuta, ja hän oli eduskunnassa vielä hetkeä ennen kuin istunto alkoi. Sitten hän jostakin syystä poistui talosta.
Nyt Matti Vanhanen kiisti Ylen radioimassa Pääministerin haastattelutunti -lähetyksessä, että hänen yllättävä joulukuinen poistumisensa eduskunnan budjettikeskustelusta olisi liittynyt vaalirahajupakan tutkintaan.
Sittemmin on näet ilmennyt, että päivä oli samainen, jona keskusrikospoliisi, valtakunnansyyttäjänvirasto ja oikeuskansleri pitivät palaveria siitä, miten Nuorisosäätiön vaalirahoihin liittyvää tutkintaa jatketaan.
Vanhanen kertoi, ettei näillä asioilla ole yhteyttä, ja hänellä ei ollut mitään tietoa asiasta. Matti kertoi 14. päivä muuten vain hipsineensä eduskunnasta omiin töihinsä (ja "mitä se toimittajille kuuluu"). Taisi muuten olla ensimmäinen kerta miesmuistiin, kun pääministeri ole budjettikeskustelussa läsnä.

Tähän saattaisi vananaikainen ukkotuomarin oikeus jo sanoa: yleisen elämänkokemuksen pohjalta on pidettävä uskottavampana oletusta, että valtion korkeimmassa johdossa ollaan ajan tasalla tämän kalaisissa kysymyksissä. Ja jalkavaivojen ja taas sen selvittämisen, onko syytä epäillä rötöstä, välillä on vähintään informaatioyhteys.
On suorastaan pakko olla.
Kepulaisten mielestä se on ihan ok, pajunköyttä päästellä. Totuus näin tärkeissä kysymyksissä ei ole mikään yksityisasia.
Edelleen kannatan uusia vaaleja. Ei tule ikävä vanhas-hallituksia jotka ovat monien kyseenalaisten lakien antaja, Lex Karpela, Lex Nokiasta perustuslaillisten vapauksien vastaisiin mediamaksuihin. Alkoholiveroalesta energiaverotuksen kiristämiseen.
CO2-lukujen uskonnonomainen pudottaminen, ja raippaverotus - mikä näkyy mm. sähkölämmityksessä - kasvattaa kokoajan samalla muita, oikeasti ympäristölle suoraan haitallisia päästöjä.

Muumikuvan lähde, Karu totuus II speksi.

Epistola viikonvaihteeksi: Ohjelmoinnin ihme

Jo alkujaan kopiosuojakysymyksessä Suomi meni pidemmälle kuin direktiivi olisi edellyttänyt. Laki sai kutsumanimekseen Lex Karpela tuolloin kulttuuriministerinä toimineen Tanja Karpelan mukaan /TalSa.
Tietotekniikasta ohjelmoinnista ynnä muusta ymmärtämättömät ihmiset esittelevät, ajavat ja hyväksyvät lakeja , jotka näyttävät jonkun ihmisvihaajan kirjoittamilta. LexNokian osalta vastuuministeri jopa uhosi: "etteivät itse tiedä". Siis tietotekniikan, tietosuojan ja tietoturvan ammattilaiset eivät tiedä ja hallitse oman ammatillisen osaamisen ydinsubstanssia. Kova väite, mutta tällä tasolla käytävä keskustelu ei ole uutta eikä tavatonta.
Eilen ilmatieteen laitoksen johtaja Mikko Alestaloa kuuntelin, kun hän A-Tuubissa puhui ilmastomuutoksen tietokonemallinnoksista.
Ihmiset jotka ei ole eläessään kirjoittaneet yhtään ohjelmaa eivätkä ymmärrä mitään ohjelmoinnin perusteista, voi tunnistaa; niitä nyt esiintyy kyllä tietoyhteiskuntaguruinakin.
Tehdään ohjelma C:llä tai millä tahansa korkealla lausekekielellä, siellä ovat vain lähtökohtaiset tunnetut, kirjoitetut laskennalliset muuttujat, ja algoritmirakenteen tarkennetussa toimenpidesarjassa ei esitetä mitään muita likiarvomuuttujia, niitä ilmaannut tyhjästä millään logiikalla kun ohjelman fundamentaalinen runkorakenne on luotu.
Jos luonnon objekti, jota mallinnetaan, onkin systematiikaltaan ja dynamiikaltaan mallinnosta laajempi - enempi tai vähempi sitä se on aina - malli antaa, mitä kauemmaksi tulevaisuuteen se laskee skeaariota, sitä väärempää ja vajavaisempaa informaatiota kohteestaan.
Jos tätä taas tätä vasten vertaamme jenkki-ilmastotutkija Kevin Trenberthin arviota: on tosiasia, että emme kykene selittämään, mitä ilmastojärjestelmässä tapahtuu. [...] emme tiedä likimainkaan, minne energia menee, tai muuttuvatko pilvet tehdäkseen planeetan heijastavammaksi, ei tietokoneohjelma voi tyhjästä tällaista informaatiota taikoa.
Tässä ilmastonennustus-tapauksessahan ohjelmaa on suurella todennäköisyydellä totuuden etsimisen asemesta myös manipuloitu näyttämään haluttuja tuloksia. Myös sellainen ohjelmabugi on helppo luoda, jossa se kääntää käyrät ylösalaisin (olen sellaisen itsekin tehnyt, vahingossa). Professori Matti Saarnisto sanoo tällaisen "virheen" tapahtuneen kaksi kertaa The Science -julkaisussa hänen työryhmänsä keskiajan ilmastoa esittävän graffan kanssa,
koska:
Pitkät lämpötilasarjat Lapista osoittavat, ettei mitään oleellista
muutosta ole tapahtunut. Talvien lämpötilat 1990-luvulla ovat korkeat
500-vuoden perspektiivillä. Mutta pitää muistaa, että jääkauden
jälkeisestä 10 000 vuodesta ilmasto on ollut nykyistä lämpöisempi
noin 5 500 vuotta.

post scriptum.
Saarnisto: "Ilmaston viileneminen alkoi noin 6000 vuotta sitten. Kesälämpötilat Suomessa ovat laskeneet noin 2-3 astetta. Metsäraja koko pohjoisessa Euraasiassa on peräytynyt Pohjoisen jäämeren rannikolta, Siperiassa paikoin satoja kilometrejä. Ikirouta levisi, samoin vuoristojäätiköt Skandinavian tuntureilla, missä jäätiköitä ei ollut tuhansiin vuosiin edeltävällä lämpökaudella. Saharan järvet kuivuivat ja aavikko levisi. Näin kävi myös Kiinan sisäosissa, kun monsuuni heikkeni. Nämä suuret muutokset jääkauden jälkeisessä ilmastossa johtuvat ensi sijassa taivaan mekaniikasta, maan kiertoradan jaksottaisista vaihteluista.
Jääkauden jälkeinen ilmasto on vaihdellut myös lyhyemmissä, eripituisissa jaksoissa. Näiden vaihteluiden syitä on haettava auringon energiatuotannon vaihteluista, valtameristä ja tulivuorten purkauksista. Nykyisen, 1850-luvun puolivälissä alkaneen kaltainen lämpökausi oli keskiajalla 980 - 1250 jKr. Eteläsuomalaisten järvien pohjakerrostumissa ei ole kevättulvaa osoittavia kerrostumia tältä ajalta, mikä viittaa lumipeitteen puuttumiseen. Pohjois-Amerikan länsiosissa vallitsi pitkä kuivuus, joka oli tuhoisaa mayakulttuureille. Pieni jääkausi noin 1500 - 1850 jKr. oli puolestaan jääkauden jälkeisen ajan kylmin. Erityisen kylmää ja Suomessa kosteaa oli myös 600 - 800 eKr. Etelä-Suomessa soiden paksuuskasvu kiihtyi ja niihin kertyi hiiltä kaksi kertaa nopeammin kuin kuivina kausina."

Pakkokeinojen vesitys etenee

vihreiden oikeusministerin toimesta. Tästä olisi melkein jo aihetta laittaa härmävihreiden touhuista asiaa kansainvälisille vihreille foorumeille, esimerkiksi Europarlamenttiryhmälle. Maailmassa on vielä aidosti keskusteluareenoista, joissa vahvin argumentti voittaa.
Suomessa näin ei ole ollut enää pitkään, esimerkiksi LexNokia; Sumuvuorella ja Kasvilla oli vahvin argumentti mutta vihreiden opportunistisen valtaklikin sana painoi argumentteja enemmän: ilosta loistavin kasvoin he äänestivät yhden ehkä lätisen maailman sekavimmista lakiteksteistä läpi.
Nyt sitten STT raportoi, että viheliäisen oikeusministerin siunaama toimikunta, joka koostuu oikeusministeriön sekä sisäministeriön byrokraateista, vie eteenpäin lähdesuojan tukena olevien pakkokeinojen vesitysesitystä.
Lakiesityksen mukaan lähdesuoja voitaisiin esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä murtaa nykyistä helpommin jo kuulusteluissa - amiskan käynyt poliisi esittää sen vain opisto/amk-tasoille esimiehelleen, joka suorittaa juridisen harkinnan asiassa.
Journalistiikka on kuitenkin akateeminen ala ja kytkeytyy peruslaillisten kansalaisvapauksien turvaamiseen.
Esimeriksi korruption kitkeminen on täysin hyödytöntä näytöstoimintaa ilman toimivaa oppositiota ja vapaata mediaa. Sitä voi yrittää, kitkeä lahjontaa, ja on yritetty historiassa, mutta missään se ei ole onnistunut ilman todellista pelkoa häpeästä. ..tai.
Kiina tosin yrittää kuolemanrangaistusten avulla hävittää korruptiota. Pelote, jos se on riittävä, voi hillitä. Mutta tämä, ymmärrätte, sopii vain täydelliseen totalitarismiin. Oikeusvaltiossa journalismi tarvitsee monenlaista lähdesuojaa paljastaessaan yhteiskuntaa rämettävää toimintaa, mutta myös ammattitaitoa, jossa rapautuminen taas on ase virkavaltaisen vastapelurin kädessä. Nykymaailmassa olisi pikemminkin tarvetta lähdesuojan vahventamiselle entisestään.
On oltava tarkkana, kuin kuvan kaksikko.
Oikeusministeriö viljelee erillisiä lakihankkeita, joissa kuitenkin hahmottuu poliisivaltiolle tunnusomainen yhteinen linja: juridisten pakkokeinojen kuseminen viranomaisten sisäisiksi hallinnollisiksi ratkaisuiksi, tai ilmoituksiksi.
Kyseessä on yleismaailmallinen suuntaus, jonka läpiajo on kriittisesti huomioitu ultrakonservatiivien valta-ajan USA:ssa. Mutta näyttää, että meillä ollaan paavillisempia kuin paavi itse.
Aina kun murretaan jotain säädössuojaa, joka kuuluu oikeusvaltion laillisuusperustaan, kuten yksityisyyden suoja, tietosuoja, lähdesuoja ym. otetaan sivilisaatiossa askel taaksepäin.
Perustelut ovat poliisiylijohtajan polkkaamaa tasoa: ei kai kukaan nyt halua rikollisuutta tukea?!
Eikö? Monenlaista löytyy kotikasvatuksesta tiedostolataukseen, jotka ovat siinä rajoilla, onko järjestelmä itse vai sen kriminalisoimat uhrit oikeassa, vaiko molemmat metsässä?
Polkkaus muuten on paljastunut monen korkean päättäjän putkinäön ja ajattelun tason puolivillaisuuden. Päinvastaisiakin tapauksia on, onneksi.

Se paska laki puhuttaa taas

LexNokian sorvaamien tapahtui, kuten arvelin, kaukana todellisesta tietoteknisestä orientaatiosta, olisi oltu pinnalla sen kanssa, mihin tarkoitukseen ja missä toimivaksi se tarkattiin. Kieli oli höttöä, kuten tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio analysoi HS:ssa tänään. Lakia ei osata soveltaa, koska tietoturvan merkitystä johtamisessa ei oteta riittävästi huomioon. Lisäksi teknisessä ympäristössä on vaikea määritellä, milloin mennään LexNokian puolelle.
Yhtäkään ilmoitusta ei vielä ole tehty sähköpostin tunnistamistietojen käsittelystä Yrityksissä.

Hullunkurisinta Lex Nokiassa on, että se ei todennäköisesti edes tepsi siihen, mihin se on säädetty, ilmoittaa Aalto-yliopiston tietoverkkotekniikan professori Jukka Manner. Hän huomauttaa aivan oikein, ettei lain sallima automatisoitu tarkkailu ole läheskään aukotonta: aina vain osa tunnistamistiedoista jää automatiikan haaviin, ja:.

"Kyse on samankaltaisesta asiasta kuin roskapostien suodatuksessa sähköpostipalvelimella: välillä se toimii, välillä ei. Lailla voi olla ennalta ehkäisevä vaikutus, mutta ammattimaista yritysvakoilua se ei estä. Ammattilaiset eivät käytä sähköpostia tai jos käyttävät, he tekevät sen niin, ettei siitä jää kiinni."

Kun paska laki vastoin järkipuheita oli runnottu läpi, ne muuta ilosta loistavat kasvat eduskunnassa jäivät mieleen. Sitten kohta Piraattipuolue keräsi tarvittavat nimet puoluerekisteriin, kiirehtivät nämä samat ilmoittamaan, ettei sellaista puoluetta tarvittaisi kun heillä tämä Jyrki Kasvi, vihr,. Siis asiantuntijan merkitys on tällainen spekulatiivinen, ei häntä kuunnella, mutta muista taktisista syistä sellainen oltava.


LexNokia-mielenosoitus 5.2.2009, alakuva Vesa Saarinen.

Piru

Oheista kuvaa voi tukita niinkin, että Suomen Viestintävirasto järjestää teatteri-
esityksiä, joistain muusta kuin julkisanotusta syystä.
zompieverkkojen kimppuun käydään LexNokia aseena /hs. Ei tuosta nyt kyllä ota selvää, miksi yhteys pitää katkaista. Jos se (IP) on blokattu ulos, miten olisi "kotona toinen kone, jolla verkkoa voi yhä käyttää."

Viestintävirasto sovelsi pyynnössä ensimmäistä kertaa uutta sähköisen viestinnän tietosuojalakia, jonka urkintapykälät tunnetaan Lex Nokiana.
Yhteyksiin puututtiin, jottei verkkopankkien turvallisuus vaarantuisi.

Näin. Tämä tie, ja tämä peruste, on juuri jotain sellaista, jota saattoi odottaakin, kun laki runnottiin läpi. Laastari vatsahaavaan, joka muka auttaa siihen ettei sisällä ole kaikki kunnossa, tulehdus jatkuu ja pahenee.
Käsittääkseni zompiekoneet lähettivät huijausviestiä, se voidaan suodattaa ilman liittymän sulkemista. Tai niiden kautta tehtiin palvelunestohyökkäyksen kaltaisia operaatioita. Tämäkin voidaan reitityksessä suodattaa liikenteestä, mutta vaatii tietysti enemmän työtä ja resursseja kuin piuhojen katkominen.
Real-Time Outbreak Monitor

The GlobalView Zombie Intelligence Service is founded on Commtouch’s unique view of global Internet traffic. Commtouch Recurrent Pattern Detection (RPD) technology analyzes over one billion transactions per day, including email and web traffic.

Tämä nalkutus hallituksen suuntaan antaa valjun

kuvan, että ei olisi oikeita asialinjan täkyjä, mihin tarttua. Räyhääjiltä puuttuu kaiketi kyky eritellä hallituksen antamien lakien suorastaan silmille hyppiviä porsaanreikiä ynnä muuta falskia, joka ansaitsisi huomiota.
Sen minidemokratian parhaiden piirteiden mukaan yritetään populistisesti ratsastella triviaaleilla epäolennaisuuksilla, vanhoilla pikku asioilla. Edes laittomuuksista ei ole kyse.
Minulla ei riitä usko, että nämä räksyttäjät nyt pystyisivät mihinkään parempaan hallituksessa.
Jos kerran pysyvät, miksi falskit ja suorastaan mädät lait ja asetukset eivät kiinnosta?
Eivät kiinnosta, koska he eivät ole omalla maallaan, eikä "kansa" niistä puhumista muka ymmärrä.
So what ? He ovat edusmiehenä ja -naisina sitä varten että tekevät oikein, ja raportoivat äänestäjilleen.
Pääministeri Vanhasen (kesk.) eroa vaativat äänekkäimmin itse kaikkein pahiten moraalisesti lysyyn painuneet, sangen kuvaavaa. Maistus varmaan niillekin - valta.
Mielestäni hallitus hoitaa hommansa, ja he ajavat maan velkasuohon. Mutta siinäpähän sieltä itse itseään tukasta vetäen nostavat.

Onko siinä "K"? Onko siinä "O"? - Mikä se on?

"Valituslupa korkeimpaan myönnetty; eläköön mahdollinen", Susan Ruusunen Facebookissa iloitsee siitä, että sai luvan valittaa korkeimpaan oikeuteen Pääministerin morsian -kirjaa koskevasta hovioikeuden sakkorangaistuspäätöksestä.
KKO:n kautta pääsee jutun kanssa Eurooppaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, siinon clue, jota mä vasta pidän mahdollisuutena.
Paljo ne nämä EU-vastustajat luottavat Suomen herroihin. Joskus aivan hierasen silmiä; yksi Euroopan konservatiivisimmista ja luokkakantaisimmista oikeuslaitoksista, jota EIP kurmoottaa monta kertaa vuodessa.
Seuraan noita ratkaisuja, ja mielestäni ne ovat olleet järjestään oikeampia ja loogisempia kuin Suomessa langetetut. Jos tästä olisi edes yksi poikkeus suomalaisen oikeuslaitoksen hyväksi, sitähän voisi melkein juhlia.
Tietosuojalainsäädäntö tehdään tuolla, ja tähän asti Suomi on ollut hyötyvällä puolella saadessaan valmiin direktiivin (johon tosin on voitu sössiä omia lehmänkauppoja).
Ympäristölainsäädäntö ja maataloustukiaisia rajaavat direktiivit menevät pidemmälle, mitä kepulaisvetoinen oma hallituksemme hyvällä katsoo, samoin mm. EU-alueen vapaan liikkuvuuden lakiperusta.

Sana viikonvaihteeksi: tämä juna ei pysähdy

Kun poliittisen järjestelmämme kestävyys on yhä vaarassa eikä sen itsepuolustuksen kehittämiseksi ole tehty elettäkään, kirjoittaa Tuomas Keskinen /IL, on nyt aika pohtia vaihtoehtoisia malleja.
Hänen mukaansa siihen meillä on riittäviä kokemuksia reaalikommunismista, -fasismista ja -kansallissosialismista.

Näiden toimintaideologioiden juuria ei ole kitketty pois, ja ne varttuvat hyvin lannoitetuilla kasvualustoilla ympäri Eurooppaa. Silvio Berlusconin hallitusta voidaan pitää puolifasistisena liittoumana, jonka suojeluksessa Benito Mussolinin aate ja menettelytavat leviävät h-hetkeä odottaen.
Nähtävillä on vahvoja enteitä siitä, että perinteinen vasemmisto lakoaa jälleen kerran äärimmäisen oikeistosuuntauksen tieltä totalitarismin vanhoissa pesäpaikoissa ympäri läntistä Eurooppaa mukaan luettuna Saksa ja nyt myös Ruotsi.
On aika kavahtaa tätä kehitystä.

Ruotsalainen kansanpuolue ansaitsee kiitoksen siitä rohkeudesta, jolla se vaalienkin alla torjuu muukalaisvihaa ja suvaitsemattomuutta, Tuomas esittää.
Oikein, mutta jos LexNokian kaltaiset poliisivaltiolait hujahteleva läpi järki ja ymmärrys eivät ole mukana.
Kaikki muut porvarilliset puolueet (siis RKP:tä lukuunottamatta) taktikoivat erilaisilla ennakkoluuloilla ja vasemmisto menettää perusvoimaansa vetäytyen puolustukseen.

Kysymys kuuluu, mitä tapahtuu jos Yhdysvallat ja Eurooppa kohtaavat vielä paljon pahemman taloudellisen romahduksen kuin 1930-luvun alussa? Miten Suomi valmistautuu tähän vaihtoehtoon?

Vuosina 1939-45 Suomi oli Englannin ohella ainoa sotaa käyvä maa Euroopassa, jossa parlamentaarinen demokratia toimi koko ajan. Se oli selviytymisen ihmeen ydin, Tuomas kertaa.
Mutta Suomi oli maailman ainut maa joka demokraattisen protokollansa mukaan meni natsien kelkkaan.

Historia ei ole loppunut, hän päättä.

Meidän on pystyttävä samaan kenties vielä vaikeammissa globaalin totalitarismin oloissa, sillä Yhdysvaltain talous seisoo enää vain Kiinan kommunistisen puolueen hyvän tahdon varassa.

Ruutu Ingmar Bergmanin epäonnistuneesta elokuvasta Käärmeen muna, 1977.

Muutosvaroitus

Vanhojen puolueiden uusiutumiskyvyttömyys on jotain järkyttävää. Miten muutama kymmenen vuotta sitten perustettu puolue voi siirtyä homekorvaosastoon hokemaan uskonasioitaan? Ja sitten läpi menee joku LexNokia.
Ei kai maailma oikeasti muutu näin nopeasti, ettei ymmärrys pysy mukana; cypermaailmasta nuo vakiintuneet ovat pihalla jäsenistönsä muutamaa hullua poikkeusta lukuunottamatta. Sitten on niitä, jotka jäivät junasta jo pari pysäkinväliä aikaisemmin. Rupinen loppu odottaa, kun eivät ymmärrä, "mitä maailmassa on tapatumassa". Ja kun eivät ymmärrä, ovatten minkä tahansa voimien marionetteja (kuin konservatiivipoliitikot natsi-Saksassa ja välirauhan Suomessa).
Tätä vasten tervehdin ilolla Piraattipuoluetta, se tiedottaa tärkeistä asioista. Ehkä jo seuraavissa kotomaan vaaleissa piraatit rokottaa ääniä unessa viruvilta taantumusinstituutioilta.
Toivottavasti menee samaan malliin kuin Ruotsissa vahvoja tekijänoikeuksia vastustavalla Piratpartietilla, joka on jäsenmäärältään jo Ruotsin neljänneksi suurin 30 000 jäsenellä.
Piraattipuolueen edellä jäsenmäärässä ovat sosiaalidemokraatit, maltillinen kokoomus ja keskustapuolue. Piratpartiet on ohittanut jäsenmäärässään jo kristillisdemokraatit, kansanpuolueen ja vihreät.
Muutos näkyy.

Ratsastelua falskin lain turvin

Tietosuojavaltuutetun tarkastusoikeus perustuu yksiselitteisesti henkilötietolakiin, oikeusministeriö korostaa Helsingin Sanomissa.
Elinkeinoelämän etujärjestö EK esittää erikoisia vaateita. Saatuaan LexNokian mieluisekseen, se yrittää nyt estää tietosuojavaltuutetun tarkastusoikeuden yrityksissä ja yhteisössä, joissa Lex Nokian nojalla seurataan työntekijöiden sähköpostiliikenteen tunnistamistietoja.
Loogista EK:ta, mutta täysin absurdia oikeusvaltiossa.

Etujärjestön mielestä tietosuojavaltuutetulle ei saisi antaa tarkastusoikeutta, koska tällaista oikeutta ei ole sähköisen viestinnän tietosuojalaissa säädetty. - Meidän toimivaltamme perustuu suoraan henkilötietolakiin. Ei olisi ollut mitään järkeä kirjoittaa jo olemassa olevasta toimivallasta erikseen sähköisen viestinnän tietosuojalakiin, tietosuojavaltuutettu tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio sanoo Hesarissa.
Liikenne- ja viestintäministeriössä sen sijaan katsotaan, että tietosuojavaltuutetun tarkastusoikeudesta ei ole säädetty laissa. Jos tarkoitus on mennä yritykseen tekemään tarkastuksia, se olisi pitänyt kirjoittaa lakiin.
Koko lakisotku olis vältetty vetämällä LexNokia takaisin, mutta oli kai näiden EK:n äänitorvien tarkoituskin ajaa laki läpi porsaanreikineen, ja perästä vetää ne ässänä pöytään.
Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mielestä olisi täysin epäjohdonmukaista, jos alan ainoa valvova viranomainen rajattaisiin pois LexNokian valvonnasta. Mutta EK:n logiikan ja intentiot huomioiden kuitenkin loogista. Sillä ei ole mitään etiikkaa, vastuuta tai visiota sivistyksestä yhteiskunnassa.