Tabu i ljuset av arkivkällor

Fest för finländska SS-män i Tammerfors i november 1943.

Det är svårt för Finland att känna igen sin kontaktyta med nazismen. Det fortsätter och stannar kvar.
De finska SS-männens gärningar på östfronten har både tystats ner och förskönats i långa tider.
Enligt Riksarkivets generaldirektör Jussi Nuorteva var de finländska SS-frivilligas främsta drivkraft upplevelserna från vinterkriget och det hot som Sovjetunionen utgjorde mot vårt land.
Få lät sig värvas till SS för att i första hand erövra Lebensraum åt Tyskland.
Sant att det källmaterial som stått till förfogande ger ändå ingen detaljerad information om enskilda händelser eller om de direkt ansvariga. Dock brev och dokument rörande de 1400 finländska SS-männen visar att de skulle ha deltagit i några krigsförbrytelser.
De var inblandade i stor galenskap - och fick order från krigsförbrytare.
Det sägas att Röda Valpo förhörde om ex-SS-män. Utfrågningarna var tuffa och kunde ha varit känt för tortyr.
Detta bör finnas i Valpos arkivkällor.

Moral går före lag II

Philip Zimbardos fängelseexperiment.

Finländska bolag använder sig i stor skala av dotterbolag som är registrerade i skatteparadis för att minimera de skatter som betalas i Finland.
Det här enligt medborgarorganisationen Finnwatch.
Detta är just problemet med gamla lagen-tro, utan att detta åtföljs av moralisk princip.
För några dagar sedan talade om en forskning att  circa 35 procent av finska kommer att ta moral om det går så att moral och lag står mot varandra.
Detta kan vara ett stöd för lagstiftning.
För den överlevande mänskligheten behöver lagar, bara lagarna.
De flesta av mänskligheten inte lär sig något om den här vår lektion i livet.
Finland väntas en hel del dit. Den tiden är dock långt i framtiden när ska vi framställas en civilisation för en ny tid, sant, här.

Moral går före lag - vi rör oss åt rätt håll

Circa 35 procent av finska kommer att ta moral om det går så att moral och lag står mot varandra,
även om över hälften av finländarna anser att man inte ska bryta mot lagen – även om det skulle strida mot den egna moralen att följa lagen, enligt en enkät som Yle låtit göra.
Detta resultat är bra, jämfört med studier i världen, som mäter den blinda lydnad, eller kopplar vi dess med  testresultaten av Milgrams lydnadsexperiment?

64 procent av dem som svarade var helt eller lite av annan åsikt då de frågades om man kan bryta mot lagen om moral och lag står mot varandra. 45 procent av dem som svarade var helt av annan åsikt i frågan.

Kvinnor, höginkomsttagare (över 70 000 euro per år) och personer i chefsposition ansåg allra starkast att lagen ska följas. Personer yngre än 35 år var mer redo att ge moraliska friheter än vad äldre var.

I enkäten specificerades det inte i vilka situationer man eventuellt skulle bryta mot lagen.
Ungefär tusen personer svarade i enkäten som genomfördes av Taloustutkimus.

Medborgarinitiativ att där avskaffas av värnplikten

Medborgarinitiativet föreslår där att värnplikten ska avskaffas av. Därför att varefter män som vägrar tjänsten inte längre kan dömas till fängelse - och Amnesty International anser dem som samvetsfångar.

Börjar på måndag, från 2013/02/09 namn samlas för att avskaffa värnplikten i Finland. På samma dag, finska försvarsmakten börja utarbeta värnpliktiga i staden Esbo.

Medborgarinitiativ är konstitutionella rättigheter i Finland. Du kan underteckna det här.
Ett förslag till förändring kan lämnas in till parlamentet, förutsatt att det har undertecknats av minst 50.000 medborgare med rösträtt.
Tidsramen för att samla in namn är sex månader.

Den finska försvarsmakten bygger på allmän manlig värnplikt, vilket innebär alla män över 18 år är skyldiga att tjäna. En finsk medborgare som vägrar att utföra antingen värnplikt eller civilplikt riskerar fängelse straff utan att man ska finnas på parole.

Det är sant att i det finländska samhället, är värnplikten ett ämne inte lätt debatteras. Det kan vara mycket djupt rotad. Vi var en vapenbror till nazisterna, men det ändå inte har behandlats med ärligt.
Diskussioner är oftast skjuts ner med argument som rör ett krig som slutade 68 år sedan, eller avfärdas med lakoniska uttalanden om bristen på alternativa lösningar.
Ändå skulle många människor är överens om ett försvar baserat på värnplikt för män är systemet , som är dyrt och föråldrade: en föråldrad lösning för att bekämpa alla realistiska hotbilder i dag.
Alltså finns det sexistiska systemet.  Armén sätt att undervisa är föråldrade: det baserad på att indoktrineras människor. De rätta svaren belönas liksom i det Milgram experimentet....
i själva verket har de flesta europeiska stater redan avskaffat värnplikten.

Self-esteem is the core

I have found some of interest experiments in social science,
Something new and special, since the time of Milgram, recent experiments by Jeffrey Butler.
Does inequality feed on itself, asks Jeffrey Butler.
the answer is: yes.
Inequality undermines the confidence of the disadvantaged and boosts the confi dence of the advantaged.
Jeffrey V. Butler has documented causal connections causing inequality persistence. In a sequence of experiments it is shown that
1) individuals respond to salient (earnings) inequality by adjusting their performance beliefs to justify the inequality;
2) it is beliefs about relative ability – an ostensibly stable trait – rather than effort provision that are affected; and
3) unequal pay on an initial task affects willingness to compete on a subsequent task.

Experiment 1 was conducted in the XLab facilities at the University of California, Berkeleyusing the software z-tree (Fischbacher, 2007). Participants were recruited among studentsand staff of the University.
Three separate treatments were conducted. Each participanttook part in exactly one of the three treatments. All three treatments shared a commonstructure: first, participants earned money by completing ten rounds of a task that re-quired analytical ability.

After all rounds of the analytical ability taskwere completed, participants answered incentive-compatible questions about how well theythought they performed relative to other participants. Participants learned about the belief-elicitation stage only after having completed the analytical ability task.

Taken together, the results provide evidence for a novel mechanism perpetuating inequality: initial inequality colors beliefs about one’s own ability relative to others, lowering the ex-ante expected return to courses of action which require, at some point, ability-based competition. As the latter is a feature of many paths to upward mobility, initial inequality may become persistent inequality.
Buler got subjects to play an urn-guessing game. They were presented with two urns, one with with mostly red balls and another with mostly white, and were asked to guess which of two urns the experimenter was using, based upon seeing one ball drawn.
Subjects were split randomly into two groups, one being better paid than the other.
Each participant earned one additional dollar for a correct answer to this question, and no additional money for an incorrect response.

Both the low-paid and high-paid groups got roughly the same amount of guesses right.However, when they were asked: are you a better or worse than average guesser? things changed. Whereas 85% of the high-paid group said they were better than average, only 60% of the low-paid group did. Butler says:

Relative performance beliefs.
Inequality and relative ability beliefs by J. Butler. 

This confidence is not just idle talk, says some-one.
In other experiments, Butler found that more confident subjects were more likely to choose to enter winner-take-all tournaments, thus increasing their chances of big payoffs later.

This implies that initially arbitrary inequality can become persistent, because it reduces the desire of the worst-off to compete.
Disclaimer: This is, of course, only one of several routes in which this can happen.
We know from research in personal finance that preferences for risk are partly endogenous; people who have experienced recession or the death of a child are more risk averse than others. Wouldn't it be remarkable if risk appetite was the only endogenous preference? If ambition and appetite for work are also endogenous, then a moralistic defence of inequality becomes less tenable.

It's easy to see that this might have real-world applications. It's consistent with some of the latin boys doing poorly at US-school; with working class kids being loath to apply to Oxbridge; and with women not applying for top jobs. It's also consistent with some of the unemployed not wanting to work: why apply for jobs if you'll only be knocked back?

This implies that a popular explanation for inequality might be no explanation at all. It's sometimes claimed that the successful are successful because they worked hard and the unemployed are unemployed because they are lazy. But this research suggests the causality might be reversed. Maybe successful people work hard because prior good luck has led them to think that work pays, whilst others are lazy because bad luck has reduced their confidence. In other words, it could be that the preferences which rightists believe to be the cause of inequality are in fact the effect of it.

'Nazi'-assignment in scool at New York state

The Albany High School teacher asked students to assume they were convincing a Nazi official of their loyalty, reports BBC.
A third of the students refused to complete the English class assignment.

That's good, it´s little bit more what's giving the result of Milgram experiment.

Sure, school board members and representatives from Jewish organisations joined her at the briefing.
This English teacher, who has not been named, asked students to pick a method of argument and review a packet of Nazi propaganda in order to make a persuasive argument that `Jews are evil and the source of our problems´.

The device of Milgram's
obedience study.

`Please remember - your life [here in Nazi Germany in the 1930s] may depend on it. You do not have a choice in your position... use solid rationale from government propaganda to convince me of your loyalty to the Third Reich.´

The school system's superintendent says she believed that the teacher bore no ill intent but that the assignment should have been worded differently.
Really,
One of the new `participatory´ learning method?

How it´s possible?

The study of collective delusions most commonly falls within the domain of sociologists working in the sub-field of collective behavior, and psychologists specializing in social psychology.
Collective delusions are typified as the spontaneous, rapid spread of false or exaggerated beliefs within a population at large, temporarily affecting a particular region, culture, or country: hero´s tale about so colled Continuation War with nazies, for instance.
It´s so easy to falsify memories by Medical Xpress. According to new research at the Weizmann Institute shows that a bit of social pressure may be all that is needed.
The study, which appears in Science, reveals a unique pattern of brain activity when false memories are formed – one that hints at a surprising connection between our social selves and memory.
An analysis of the fMRI data showed differences in brain activity between the persistent false memories and the temporary errors of social compliance. The most outstanding feature of the false memories was a strong co-activation and connectivity between two brain areas: the hippocampus and the amygdala.
The hippocampus is known to play a role in long-term memory formation, while the amygdala, sometimes known as the emotion center of the brain, plays a role in social interaction. The scientists think that the amygdala may act as a gateway connecting the social and memory processing parts of our brain; its "stamp" may be needed for some types of memories, giving them approval to be uploaded to the memory banks. Thus social reinforcement could act on the amygdala to persuade our brains to replace a strong memory with a false one.

Filmregissörer i världen i dag

Le Figaro salue un palmarès inspiré et cohérent: Il ajoute que Melancholia, le long métrage de Lars Von Trier, aurait pu lui disputer la Palme n'eussent été les déclarations de son réalisateur sur Hitler et le nazisme.
Jag vet inte vad säger.
Enligt Dagens Nyheter Lars von Triers kontroversiella uttalande om Adolf Hitler under filmfestivalen i Cannes fortsätter att ge regissören problem. Specieltt Le Figaro skriver alltid mot von Trier.
Det är inte lätt att besluta sig för att bryta en lång tids samarbete med en konstnär vars arbete man tycker om, säger Michel Reilac, filmchef på Arte France till tidningen.
Vad måste besluta sig för att bryta (om) en lång tids samarbete?
Lars von Trier själv sa att han ångrade sig och att han bara var på ovanligt gott humör. Han sa till mig att att han ångrade sig.
DN skriver mot bättre vetande.

Ok, vad menar, när man säga att vi har lite nazister i oss alla?
Det menar att Milgrams experiment var trots allt bara laboratorieexperiment, men situationerna kan lätt hittas på olika ställen i samhället.
Även människor som inte är i det militära kan förstå att det måste finnas viss lydnad i militären. För att saker ska fungera i pressade situationer kan man förstå att det skall finnas auktoritetsstrukturer, men det är de mest ödesdigra hjälpmedel som används för att uppfulla målen Missbrukar en ledare sin auktoritet har han medel att göra många farliga saker som inte kan återställas.
Enligt Milgram experimentens resultatså var det så många som 65 - 70 % som gick hela vägen ut av försökspersonerna, dvs 26 av 40 personer gav en stöt på 450 volt till ”eleven”. I detta experiment så satt försöksledaren bredvid och inga speciella omständigheter fanns, läraren kunde höra eleven, men inte se honom (när läraren, under samma omständigheter fick reda på att hans elev led av ett mindre hjärtfel så sjönk testresultaten lite till, 63%).
Det finns därför ett stort antal massakrer med militär bakgrund i nazi-Tyskland och i 60`s Vietnam och än mer nutida händelser i f.d. Yugoslavien samt de händelser som utspelades på fridens torg med mera.


I melankoli finns alltid ett stråk av längtan, sa von Trier; han är lite bara sjuk i huvudet, will jag påminna: `Jag klampade in på förbjudet område´.
För två år sedan gjorde hans film Antichrist skandal på filmfestivalen. Kan vi föreställa sig, vad är det, att göras so hårda filmer?

Regissören Ingmar Bergman var med stor sannolikhet inte biologisk son till Karin Bergman. Det skiver Dagens Nyheter, alltid skit mot människa.
Men en professionell filmproduktion är inget jobb för en person. Vid en professionell inspelning är ett filmteam på minst två elle tre personer ett minimum, var och en med sin specialiserade uppgift.

Huomioita aivotoiminnasta

Tasavallan presidentti Tarja Halonen palaa tänään radiohaastattelussa (Radio Helsinki) ylilyöntiluutnantin Vekaranjärven varuskunnassa pitämään kommari-lesbo ylipäällikkönä -puheeseen.
Hän nyton kuitenkin ilahtunut siitä, että yliluutnantin puheeseen puututtiin, ja siis kapiaisen alapuolella: Vekarajärjen varusmiehillä tämä erikoinen kuin olisi S. Milgramin testaamien konformismisuustestimallien oma versio ei tuottanut kouluttajan ilmiselvästi toivomaa tulosta.

Se, mistä olin iloinen tässä asiassa oli, että nimenomaan asevelvolliset puuttuivat tähän. Paikalla olleet varusmiehet antoivat sen eteenpäin. Tämä keskustelu on osoittanut, että nuorissa asevelvollisissa meillä on paljon sellaisia, jotka siltä seisomalta voivat sanoa, että en allekirjoita tämän tyyppistä lausuntoa.

Kaikki todella viittaa siihen, että ei mennyt läpi - eikä varmaan menisi moni mukaan, jos joku keskieurooppalainen hirmuhallitsija keksisi taas julistaa muka `tarkoin rajatun´ suursodan Suomen nimissä.
Ihme että menee koko intti, vielä, näilläkin määrillä. Tämä on aaltoliikettä. Jonkinverran innostusta lisännee Natoon liittymisen uhka.

Sinänsä en tiede mihin ko. ylilutikan kanssa pääesikunta tutkimuksissaan päätyy mutta vahinko on jo korjaamatonta, ja tuskin heti unholaan jäävää sortimenttia.
Hyvä-hyvä..Tuskin kyse oli mistään puolustusvoimien omasta trendikkäästä ´sissimarkkinoinnista´, muttei välttämättä yksittäistapauksestakaan.
Jonkun toisenkin tämän ylilutskun kanssa on täytynyt jauhaa samaa paskaa, että mies on noin sokeutunut purkamaan sydäntään julki. Kuten arvelin jo joku aika sitten sitten, reserviläis- ja upseerikilloissa muhii aikapommi.

Kuva: That year 1963 the headline of an article in the October 26 issue of The New York Times blared, `Sixty-five Percent in Test Blindly Obey Order to Inflict Pain.`
A week later the St. Louis Post-Dispatch also informed its readers about the experiments.

Tämän siitä saa

Jatkosota on kuin huuliherpes, joka ilmestyy itsepintaisesti naamaan, vaikka päälle levittäisi mitä taikasalvaa, tuumii Lyytisen Jaakko /HS.

Entinen gonzojournalismin tähti Ylkkäri kysyi 240:ltä Helsingin yliopiston pseudoakateemiselta, mitä he tietävät Suomen sotahistoriasta.
Vastaajista 36 prosenttia ei tiennyt, että Suomi luovutti juutalaisia Saksaan jatkosodan aikana. Yhtä moni oli sitä mieltä, että jatkosota oli erillissota Neuvostoliiton kanssa eikä osa toisen maailmansodan tapahtumia.
Tulo puhuu puolestaan.
Olisi jäänyt vähälle huomiolle niin Ylkkäri kuin Lyytinenkin, jossei Lippos-Paavo tullut hätiin. Lipposen eduksi on sanottava ettei hän itse yo:na ollut ollut silmään kustu, vaan oli jo menossa sivariinkin, mutta häpäe Iijokien suvulle mutsinsa puolella olisi ollut liian suuri. Hän lupasi tulla priimuksena takas SAintistä.

Anyways. Jaska sanoo, että se

olis parempi, että luopuisimme sievistelevistä kiertoilmauksista ja tunnustaisimme, mistä jatkosodassa oikein oli kysymys ja miten syvästi sodat ovat vaurioittauneet suomalaisia sukupolvia. Sen tunnustaminen ei tee sankarivainajista sotarikollisia.

No, ei mutta Milgramin kokeessa kokeenjohtajan apulaisiksi väärtejä kylläkin.
Onko tuo osa ihailtava? Eivätkö ne jotka kieltäytyivät yksilöinä lähtemästä natsien kelkkaan ole melkoisia kunnian miehiä?

Mutta mitä sanoo Hesariin vastineen rustannut Lipponen, hänen mielestään mielestään Lyytinen "on kokonaan menettänyt historian tajunsa leimatessaan Suomen Hitlerin liittolaiseksi toisessa maailmansodassa."

Lipposen mukaan Suomi oli "rajatussa yhteistyössään" natsien kanssa yksi niistä monista pienistä valtioista, jotka jäivät jalkoihin siinä tapahtumien vyöryssä, joka käynnistyi länsivaltojen petoksella, kun ne antoivat periksi Hitlerille Munchenin huippukokouksessa 1938. Silloin ei myyty vain Tsekkoslovakia, vaan meidät myös.

Tuo myyttinen, lähinnä vainoharhaisuudesta kumpuava kertomus yleensä jatkuu sillä, ettei NL halunnut talvisodan alla aluevaihtoneuvotteluilla muuta kuin syyn sodalle.

Vaikka valtioiden, Suomen ja NL:n, maaraja-näkemysten väliin jäi lopulta vain parikymmentä kilsaa ryteikköä - olen nähnyt ne mestat.
Ja taas meriraja: Miksi Stalin kävi sitä yötä myöten suuresta Suomenlahden kartasta läpi yhä uudelleen, "tarvitsetteko tuon saaren, entä tämä luoto?", kysyen?
Miksi ulkoministeri Erkko sanoi Paasikivelle, NL:n bluffaavan sodanuhalla, jos kerran sodasta oli jo (jossain) päätetty?
Miksi Lipponen ylipäätään puhuu ajasta talvisodan (30. marraskuuta 1939 – 13. maaliskuuta 1940) alla, vaikka puhe tekstissä, johon hän vastaa, oli jatkosota-nimen (25. kesäkuuta 1941 – 19. syyskuuta 1944) saaneesta hyökkäyssodasta? kartoissa ja eritoten puheissa Suomen raja oli vedetty Uralaille.

Lipponen tuntee asian, miten IKL ja AKS olivat muka rajatussa yhteistyössä natsien kanssa. Minä en: ne arkistot tuhottiin muutamassa tunnissa, kun laki kriminalisoi ko. järjestöt. Suunta-julkaisun rekisterit ym. paloivat alle tunnissa.
Siellä oli mielenkiintoisia nimiä täältä päin, mm. joku mun sukuun naimakaupalla tullut iikolli-natsi.
Meillä ei ole mitään anteeksipyydettävää yhdeltäkään valtiolta, Lipponen puhuu suurella suulla. En ole koskaan kuullut hänen pyytävän mitään anteeksi, en edes silloin kun hän suurvallan vieraana kahdeksan vuotta sitten yritti sitoa Suomen kansavälisen lain vastaiseen toimintaan ns. Irak-koalitiossa.

Miten noin niin kuin eettisesti kestävää on se, että Syomi kieltäytyi jo tuon "rajatun" asevelisodan alussa (elokuu v. 1941, kats. Jokisipilä, 2004, 162-163) liittoutuneiden tarjoamasta rauhasta ja paluusta v. 1938 rajoihin - ja taas näin tuki vuosikausia natsien hirmuhallintoa? Tuellaanhan Suomi osaltaan mahdollisti natsien laajamittaiset rikokset ihmisyyttä vastaan.
Tietysti siihen sanotaan, ettei juutalaisten kohlaloista tiedetty, mutta niin sanoivat natsihallituksen ministeritkin. Olivat Aatun suggeroimia hyväuskoisia hölmöjä.

Viite: Jokisipilä, markku: Aseveljiä vai liittolaisia? Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2004.

.. kuin juoksuheikkaa

Julkisen sanan neuvosto etsii sisupansseja avoimessa haussa. Kaikkialla mediassa soluttautumista yrittävä ääriaines ei jätä yhtään optiota käyttämättä.
Julkisen sanan neuvosto hakee kolmea yleisön edustajaa julkisessa haussa. JSN:n puheenjohtajan Risto Uimosen otteet sen verran haparoivilta näyttävätkin, jo peruslogiikaltaan että jotain apua siellä epäilemättä kaivataan.
Sitten kumma otsikko `Ihmistieteiden kohteet halutaan suojella´. Ilmenee että tutkimusetiikasta siinä puhutaan, mutta sävy on sama kuin Milgramin kokeen kieltämisessä, mitään todellista ja perusluontoista ei saa ilmetä.

Tutkimuseettinen neuvottelukunnan ohjeiden mukaan tutkijoitten tulisi ennalta varmistaa, ettei tutkimukseen osallistuville aiheudu siitä turhia riskejä. Näinhän juuri oli milgramin kanssa - kadunmiehet tajusivat valkotakkisen käskystä pikkupalkkiota vastaan murhaavansa. Ei oikeasti, sillä näyttelijä oli kidutuksen uhrina. Sokeaa tottelemista ja järjettömyyteen alistumista. Siitä ei saisi herätä.
Mites muuten se, kun Hitlerin julistettua myös Suomen nimissä sodan Neuvostoliitolle, täältä vain lähdettiin natsien kaveriksi tappamaan ihmisiä mitään kyselemättä. Periaatteessa sama proseduuri kuin tottelevaisuuskokeessa (Onkohan tuota kukaan muu kuin J. K. Paasikivi edes kunnolla kyseenalaistunut?).
Tenkin ohjeisto humanistisen, yhteiskuntatieteellisen ja käyttäytymistieteellisen tutkimuksen eettisistä periaatteista ja ennakkoarvioinnista näyttäisi, että sopii suitsemaan klassinen sosiaalipsykologian koejärjestelyjä (siellä olisi yhtä sun toista toistettavaa ja versioitavaa )

Kuvasiteeraus: englishcountrywalks.

Heretkee

Facebook on manipuloiva ja markkinoinnin tarkoituksiin valjastettu palvelu, joka koukuttaa käyttäjän kuin huume konsanaan. Jeron Lenierista on tehty Suomessa hieman yliampuva haastattelu, jota Kauppalehtikin sortui referoimaan.
En ole Facebookin ystävä (josei sitä joku tiedä) mutta totuudessa olisi syytä pysyä niin Maikkarin kuin Lenierin itsekin.
Manipuloiva markkinointi voi olla mitä vain, tästä paljon esimerkkejä, muttei se nyt kokaa, piriä ja sellaisia aineita hakkaa missään suhteessa. Silmän kautta ei tehdä ihmeitä, korvankin kautta voidaan mennä sitä syvemmälle ihmisen psyykeen.

Ihmisiä on helppo manipuloida. Heille ehdotetaan vaihtokauppaa, ja pienestä määrästä mukavuutta, imartelua ja itsetunnon kohotusta, heidät saa pikku hiljaa mukaan. Näen tämän ensimmäisenä askeleena sillä polulla, josta meidän pitäisi kääntyä takaisin.

.Mielestäni paluutietä ei ole, on vain tie kohti entistä suurempaa itsetietoisuutta ja konformoitumattomuutta. Henkilö ei siis tietoisena itsestään ole manipuloitavissa kuin milgramin kokeessa käskytettävä koehenkilö.

Monet sosiaaliset mediat etunenässä Facebook eivät Saksassa enää ole suuryrityksen henkilökunnan enemmistön käytössä turvariskien takia, tietää Wirtschaftswoche kertoa.
Yritysten asioista ympäriinsä hölöttäminen, lähtien wc-hygieniasta huolestuttaa mm. E.ONia, Daimleria, Volkswagenia ja Porschea.

Apua, mikä 30-lukua retro

Vastaajista 48 prosenttia sanoo `Kyllä´ kysymykseen, pitäisikö journalistien poliittinen kanta ilmoittaa lukijoille, kuulijoille ja katsojille julkisesti kuten EVA:n johtaja Matti Apunen ehdottaa?
Mediaviikon kysely ei liene täysin verrannollinen Milgramin kokeen kanssa. Siinä kadunmiehistä 70 % prosenttia antaa omakätisesti tappavan sähköiskun näyttelijän avulla lavastetun muistihäiriön takia.
Tähän tosin tarvitaan kyytipojaksi kokeeken metodiin kuuluvan valkotakkisen valeauktoriteetin käsky kääntää potikka kaakkoon, eikä Apunen ole sellainen.
Jokus tuolla olisi voinut olla merkitystäkin, ei enää. Nyt on niin, että se minkä jäsenkirjan kukin omistaa, se ei kerro vielä mitään tämän poliittisista mielipiteistä, jos niitä on. Eritoten tämä pätee demareihin ja kokoomukseen kuin sääntö, mutta myös muut puolueet ovat menossa kielipuoletta lukuun ottamatta saman mr noboby -lookin alle.

Olisi kiva saada asia jollain lailla selvitettyä.

Noin järeästi Apunen perustelee intoaan, johon on apuun hälyttänyt Journalistiliiton liittohallituksenkin.
Ei siinä mitään, Pressiklubilla se esiintyi varsin sanavalmiina ja huumorintajuisena miehenä muutenkin.

Ps. Taloustutkimuksen kyselyn mukaan merkitsevä osa suomalaisista on vaihtamassa puoluettaan sen maahanmuuttolinjan takia. Kymmenisen prosenttia vastaajista tekee sen varmasti mutta yli kaksikymmentä prosenttia harkitsee vaihtavansa äänestämäänsä puoluetta. Näin isoja siirtymiä ei ole ihan äsken nähty, voi niitä joilla ei ole mitään periaatteita.

Siteeraus elkuvasta Happily Never After, 2007 .

Uskokaa, robotit

Ruotsi liittyi maanantaina, kuten odottaa saattoi, mukaan terrori-isku-alarmisteihin.
Terroristiverkosto al-Qaida on suunnitellut iskuja eurooppalaisiin kohteisiin verkoston kolmosmiehen Junis al-Mauretanin johdolla. Der Spiegelin mukaan suunnitelmilla oli myös Osama bin Ladenin hyväksyntä. Hui, mitä nimiä.
Sitä tämäkään arvovaltainen lehti ei kerro, miksi näinkin vaarallista miestä, ja samalla lähes koko lafkan johtoa, ei ToraBorassa deletoitu luolaansa heti alkuunsa vuoden 2001 joulukuussa.
Suuri maailmaa järisyttävä kusetus jatkuu yhä. Lisäksi tapatuman kulkevat jo valmiiksi kuin Hollywood actionen käsikirjoituksessa.
Hälyt perutuvat Afganistanissa Bagramin lentotukikohdassa kidutetulta saksalaiselta islamistilta nyhdettyyn vihjetietoon, kertovat kansainväliset uutistoimistot.
Kyseessä voi olla myös valmiiden tietojen tenttaaminen, jossa uhrilta puristellaan vain myöntäviä vastauksia.
Ps. Pian voi todella räjähtää, jo uskottavuussyistä.

Käppyrä: Ihmiskoe, 70 - 80% tappaa muistivirheen takia - käskystä.

Hollywood-syndroma vaati ihmishengen

Heinolan löylyn MM-kisojen saunomiskilpailun miesten finaali päättyi dramaattisesti, kun vereslihalle palanut finaalikaksikko jouduttiin hakemaan väkisin ulos saunasta. Saunan lähtölämpötila kisassa on 110 astetta.
Saunomisen MM-kisojen venäläinen finalisti on kuollut. Suomalaisfinalisti toimitettiin sairaalaan mm. palovammojen takia, kertovat mediat.

Silminnäkijöiden mukaan miehet olivat tajuttomia, verenlihalle palaneita ja sätkivät epileptisesti.

Päästäkseen julkisuuteen, ja saadakseen "nimensä historiaan" he tätä tekevät. Vastuukysymykset on toinen asia, ovatko nämä ihmispolot aina edes syyntakeellisia julkisuuden himossaan.
Extreamin järjestäjien vastuun tuli viimein korostua - lasin takana nytkin vain katsoivat tapahtumia huuli pyöreänä.
Vastaavaa on nähty jenkeissä: tosi-tv-saunojia elvytetään ja muuta. Mutta joson heillä ollut parempi ammattitaito, tai lavastusta koko juttu. Ja täällä otetaan tosissaan?

Tapahtuman tiedotteessa todetaan, että kilpailun sääntöjä on noudatettu, ja lisäksi kaikilta kilpailijoilta on vaadittu lääkärintodistus. Sekö pelastaa?
Paikalla on myös ollut tarvittava määrä ensiapuhenkilökuntaa, okei, mutta poliisi selvittää asiaa kilpailuorganisaation kanssa - ja varmaan vielä oikeuskin.

Valehtele sille, se haluaa uskoa.

Pirun luumukorvaista puoltaa tuota pankeille, heidän liiketoimintansa logiikkaan kuuluvien riskien valtiollista haltuunottoa.
Ihmettelen vain miten näillä autoritäärisyyden ystäville kävisi Milgramin tottelevaisuuskokeessa.
Goldman Sachs on ollut pääarkkitehti lähes jokaisessa suuressa markkinamanipulaatiossa sadan vuoden aikana.
Sama 1930-luvun lamaa edeltäneen talouden vääristymän ja 1990-luvunteknokuplan kätilö tavataan taas.
Juuri Goldman Sachs konsultoi Kreikan hallitusta sopivien tilastojen tekemiseen, jotta sen omaa tuottoista, mutta epäeettistä investointi- ja lainoitustoimintaa olisi voitu jatkaa mahdollisimman pitkään.
Suomessa sumutetaan jengiä puhumalla ikään kuin tavallisista, hyvää uskoneista "pankeista ja eläkerahastoista".

Kapina kuinen

Jim Morrison oli monesti vaikeuksissa virkavallan kanssa nuoruudessaan ja varsinkin alkoholin vaikutuksen alaisena ryhtyi kapinoimaan, lässyttää suomenkielinen Wikipedia.
Samankaltaisia juttuja toki löytyy englanniksikin, mutta ei kuulosta aivan yhtä idioottimaiselta.
Edellä todettiin älykkyysosamäärä 149, ja siitä siirryttiin häiriköintiin koulussa ja edelleen kapinointiin juovuspäissään kuin jonkun kronologian mukaan. Ei. vaan suuri linja on järjen näkökyvyssä, joka vieroitti alkujaan.
Tosin lukemani Morrison-elämänkerrat ovat Doors-rumpali John Densmoren kirjaa lukuun ottamatta myös ulkokohtaisia analyyseissaan. Örvellykseen keskitytään, ja kerrottaan että äijää ahisti mutta siihen se jää.
Vain musiikin alitajuisuus itse välittää kuvia vieraudesta, jonka syyt, jos ymmärrystä löytyy kääntyvät oikeisiin uomiinsa.
Väänäsen ollilla oli kaksi sapluunaa "purettakoot" ja "säilytettäkööt" joiden kanssa hän kulki tämän kaupungin yössä merkiten, missä on kestävää ainesta. Osa on spreijauksista vieläkin paikallaan.
Muutakin merkittiin, mutta se on asia erikseen. Se miksi liikuimme, oli sopeutumattomuus. Kellä tuuli puhalsi, kuinka monta boforia.

Sopeutuminen syvästi sairaaseen yhteiskuntaan Jiddu Krishnamurtin mielestä ollut osoitus eikä mikään ihmisen terveydestä.
Samoilla linjoilla oli neososiaalipsykologi Stanley Milgram osoittaessaan kokeellisesti tottelevaisuuden mielettömyyden maailmassa. Tottelevaisuuden ydin on itsenäisen ajattelun puuttumisessa, ja sotilaspuolella näemmä varsikin sen kieltämisessä ja torjunnassa.
Tästä olen käynyt hiljan keskusteluja muuan erikoisjoukkojen upseerin kanssa, aikaisempaa syvemmin, ja hän huipensikin oman näkemyksensä syyttävään kysymykseen: "Taidat olla vasemmistolainen?"
(mikä jenkeissä tarkoittaa käytännössä maanpetosepäilyä).
Taide on aina todelliselta alkumuodoltaan kapinallinen, vaikka sen osalta ystäväni olettaa, että homekorvamainen pikkuporvarillisuus, joka tosin saattaa kuluttaa taidetta, sen voimia, voisi toimia alustana merkittäville luoville impulsseille.
Saahan sitä olettaa.

Juutalaissuutarin poika, journalisti Yvan Salmonin (1848-1870) hauta.

Yhdenvertaisuuden vaikea sisäistettävyys

Opetusministeri Henna Virkkunen, kok, haluaa, että korkeakoulut myöntäisivät opintopisteitä armeijan johtaja-
koulutuksesta. Ihmisten varsinkin tietyissä puolueissa on ylen vaikea käsittää yhdenvertaisuuslakia. Esimerkiksi tässä, ja asialla harvinaisen oppinut ministeri: ihminen joutuisi vakaumuksensa takia eriarvoiseen asemaan opintopisteiden saajana. Siviilipalvelus on siis alempiarvoinen kansalaisvelvollisuuden suoritustapa, vaikka ei sitä perustuslain mukana voi olla.
Vasta viime viikolla itse presidentti esitti aseistakieltäytymisen perusteiden vesittämistä niin, että sivaritkin voisivat sitä kautta joutua jonnekin suurvaltojen miellyttämisoperaatioihin mukaan.
Keskisuomalaisesta muuten ilmenee, että ainakin Jyväskylän ammattikorkeakoulun liiketalouden ja hallinnon alalla aliupseeri- tai reserviupseerikurssin suorittamisesta hyötyy 6-8 pisteen verran. Kenties joissakin yliopistoissa militaarisia lisäpisteitä on myös myönnetty "tapauskohtaisesti".
Ennen jäsenyys suojeluskuntajärjestöissä oli vahva suositus opettajan virkaan, ja saattoipa joku opintoviikkokin livahtaa kirjaan, kun oli kiire saada hyvä mies keppi käteen, ja sillä myös lyötiin.
Virkkusen esitys on taas kuin kellon kääntämistä vastapäivään, eriarvoisuuden maailmaan, jos kohta milgramilaisen tottelevaisuusosaamisen palkitsemista sen asemesta, että mm. kriittinen ajattelun kehittyminen olisi monessakin yhteiskuntaorientoituneessa korkeakoulussa (taas) muutoksen fokuksessa.
Järjestelmä potkii vastaan.
Suosittelen nyt ensimmäisenä aseistakieltäytyjäliitolle, että se tutkituttaisi asian, rikotaanko jo jossain yhdenvertaisuuslakia - palkitsemalla toista perustuslaillista valintaratkaisua toista vastaan?

Hannu Visti taas näkee ko. pojojen jakelun laajemmin sukupuolten välisenä yhdenvertaisuusongelmana:

Yleisesti näissä ehdotuksissa on jotain tasa-arvohammasta kolottavaa, sillä armeija on pääosin miesten juttu, vaikka naiset saavat sinne nykyään mennä jos eivät parempaa tekemistä elämässään keksi. Jos tämän perusteella laitetaan ihmisiä eriarvoiseen asemaan myöhemmin opinnoissa tai oppilasvalinnoissa, tulos ei miellytä minua ensinkään.

Hieman yllättäen hän myös kyseenalaistaa "pelleilykerhossa" opitun substanssin merkityksen nykymaailman menossa.
Zombilaitos taas pyrkii toimimaan oman logiikkansa mukaisesti ja korostamaan omaa (muka muuttumatonta) asemaansa - ja lobbaamaan sitä kuin ei mitään - tosi asiallisesti monin osin muuttuneessa maailmassa, kuten Ulrich Beck on tämän tendenssin vaikutuksen empiirisesti vertaillen osoittanut.

Above the MICC diagram by Todd Boyle.

Lapsia ohjaavat robotit

Seinäjoen Kärjen koulun ensimmäisen luokan oppilas jätettiin iltapäiväkerhon ovien ulkopuolelle paukkupakkaseen viime torstaina. Hän harhaili kaksi ja puoli tuntia 25 asteen pakkasessa, koska hänen paikkavarauksestaan ei ollut tullut tietoa Nurmon toimistosta kerhon ohjaajille. Ohjaajat eivät päästäneet häntä sisään, kertoo seudun aviisi Ilkka.
Näistä nousee muistoja, saattaa olla että ajoittain syväkin epäluuloni järjestelmää kohtaan juontaa juuri tämän kaltaisista lapsuuden kokemuksista. Sattuu niin saatanasti, mut silti mä nautin, sanoi Aki.
Inhimillisyys ja kohtuullisuus loppuu ja vedotaan johonkin muotoseikkaan, sehän on juuri optimaalinen ominaisuus Milgramin tottelevaisuuskokeekseen osallistujalla.
Kuinka paljon olisi pitänyt olla pakkasta, että seitsenvuotista lasta ei heitetä pakkaseen, ja näillä ohjuksilla olisivat kellot soittaneet?
Ja mitä nämä tiedonkulun katkokset oikein ovat? Ne ovat vain kunnallisten atk-laitosten perusongelma. Millään yrityksellä ei ole varaa eikä mahdollisuutta pitää kivikaudenaikaisia tietokantoja, joissa tieto ei ole ns. pilvipalvelu, ja päivity reaaliaikaisesti, ei edes millään ns. valtion liikelaitoksella, joka toki on kilpailevinaan mutta omaa monopolin, kuten vr ja posti.

Muuten huomaan palaavani kerran toisensa jälkeen lastensuojeluteemaan. Tänään jo toistamiseen. Lapsi tarvitse aikuista, kriittistä akuista; elämme vain nimeksi luottamusyhteiskunnassa.

Pedagogian kadonnut idea

Tsekatkaa Rooman yliopisto ensimmäisen naisopiskelijan Maria Montessorin elämä. YleTeemalla to 31.12.2009 klo 19:00 - 20:35, 1/2.
Yhdessä osassa nähtävässä sarjassa Maria Montessorin elämä - Maria Montessori: una vita per i bambini. Siinä kerrotaan, miten psykiatrian luennolla 1890-luvuilla Maria oivalsi perusluontoisen tehtävänsä. Hän ryhtyi paneutumaan mielen saloihin, ja soveltamaan oppimaansa erityisesti vaativien lasten opettamiseen.
Väistämättömästi Mussolinin ja fasistisen yhteiskuntajärjestelmän kanssa törmäyskurssille ajautumisen myötä Montessori joutui lähtemään maanpakoon. Toisen maailmansodan hän viettikin Intiassa kehittäin pedagogista ajatteluaan.
Fasismin vihollinen numero yksi olivat pedagogiset järjestelmät jotka tuottavat itsenäiseen mielipiteenmuodostamiseen, antimanipuloitavuuteen ja luovaan ajatteluun yltäviä kansalaisia.
Valtaa tavoitelleen natsi-Saksan mustalla listalla komeili ylinnä tohtori Rudolf Steiner.
Tästä muuten juuri räpsäytinkin: Stanley Milgram mittasi 1960-luvulla lähinnä auktoriteetin voimaa yli yksilön oman (vähäisen) arviointi- ja itsemääräämiskyvyn. Tottelevaisuus tarkoittaa sokeaa vastuunsiirtoa käskyttäjälle, mihin makrona kasvatus ja uskollisuusvalat yhteiskunnassa tosin tähtäävätkin, eli abstraktiin yhteiseen mieleen.
Taas yksilöiden manipuloimattomuus, siksi fasismi muuten ei sietänyt alkuunkaan Montessoria tai Steineria, murtaisi itsestään tämän idean "joukosta, joka toimii kuin yksi mieli", esimerkiksi kuolemanpartiona tai muuna murha-armeijana.

Eritoten Steinerin elämäntyöhön on kohdistunut valava sitä vääristävä paine.
Kun miestä ei eläessään yrityksestä huolimatta saatu hengiltä tuli suunnitelma b:n vuoro: kovettaa ja dogmatisoida elottomaksi kaikki henkinen perintönsä.
Se on separoimaton kokonaisuus, josta ei voi ottaa jotain hedelmää puusta, ja ikään kuin jättää juuret huomiotta. Tätä virheajattelua Steiner juuri aikanaan kritisoi (kats. mm. Steiner, esitelmä Zürichissä 10.10.1916). Nyt tapaamme sen hänen nimeään kantavassa järjestelmässä.

Vastoin useiden steinerpedagogiikan edustajien näkemyksiä, steinerpedagogiikan
metodisuutta ei voida pitää irrallisena ja steinerpedagogiikan ulkopuolella sovellettavissa olevana osana, koska se liittyy kiinteästi antroposofiseen maailmankatsomukseen, sanoo Tarja Ehnqvist.
Olen tuosta samaa mieltä, kuin Ehnqvist väitöskirjassaan Miten antroposofia ilmenee steinerpedagogiikassa? Tosin lipsuminen tässä kysymyksessä alkoi opettajapuolella jo Steinerin eläessä.
Ehnqvistin analysoimassa OPS-teksteissä metodisuus osoittautui opettajan kyvyksi etsiä, löytää ja välittää oikeanlaisia kasvuvirikkeitä oppilailleen. Ideaalisti toteutuessaan tämä kyky vaatii henkisen havainnoinnin kykyjä.
Akateeminen käsitys mielestä on pinnallistunut ja atomisoitunut Montessorin ja Steinerin ajoista. Tämä regressiivinen suuntaus riivaa montaa tieteenalaa.
En niin tiedä Motessorista, vesittynyt tietenkin, mutta tapaus Steinerin kohdalla osittain voi steinerkouluista puhua Steinerin ajattelun dogmatisoituna irvikuvana, jossa voi esiintyä jopa pakkoa. Muttei niinkään, etteikö tässä oppimismallissa täysin materialistispohjaisella kouludidaktiikalla olisi vieläkin opittavaa.
On, steinerpedagogiikan työskentelytavoissa, muu muassa taideaineissa toimii jotakin alkuperäisestä Waldorf-koulun ideasta.
Silti monet tämän pedagogian hienoudet ovat jähmettyneet eräänalaisiksi poppakonsteiksi, joita, temppuja toistamalla tapahtuu pian peräti ihmeellinen henkevöityminen. Ei se niin mene, tai oikeasti joku eurytmiä voi kyllä johtaa minän kovettumiseen tai esimerkiksi shakrojen hallitsemattomaan toimintaan, ja psykoosiin.
Olen tavannut neljällä vuosikymmenellä lukuisia (steinerkouluissa pakollista) eurytmiaa inhoavia ja vihaavia lapsia. Bonuksena eräs, joka kertoi harjoitusten sekoittavan hänen päätään. Yksi toinen näistä kohtaamistani eurytmian vihaajista on nyt äärikansallismielinen hihhuloija.
Ai, miksi näin? koska henkisiä harjoituksia ajetaan jonkin kyseenalaisen joogaharjoituksen tapaan tiedottomasti; nuoret ihmiset evät itse tiedä, missä ovat mukana ja mihin mikin harjoitustoiminta tähtää.
Opetussuunnitelmasta tästä ei ole suoraa sanaakaan, kuinka voisikaan, sillä steineropet itsekään eivät useimmiten tiedä, mitä ja miksi tekevät.
Esimerkiksi Montessorin kasvatusfilosofian sisäistäminen voisi avata mahdollisuuksia tutkia ihmistä, hänen eri piirteidensä ja ominaisuuksiensa avulla, mikä juuri tälle lapselle itselleen kenties voisi sopia?
Mistä sen muuten tietää, että tämä harjoitus tai tuo tehtävä nyt sopii juuri kulloisllekin ihmiselle? Sen tietää siitä, että yksilössä herää kipinä ja hän aidosti onnistuu asiasta. Esimerkiksi rytmiset harjoitukset kuuluvat aika universaalisti tiettyyn ikään, ja lapsi keksii niitä helposti itsekin.
Ja kuten Steiner itse sanoi, että hänen korkein tavoitteensa on, (Albert Schweitzerille kertoman mukaan), että tulevat ihmiset ajattelevat omilla avoillaan, ja tulevat itsestään tietoisiksi muun muassa hänen Steinerin välittämien virikkeiden avulla.

post scriptum.
Hollywood-syndromaa (rh 29.12.2009 12:58) hellitään länsimaissa - se ei ole edes oikea sairausluokitus.
Mutta myös Kiinassa on yhä enemmän näitä ihmisiä, jotka tekevät luvatuista sekunneista julkisuudessa ihan mitä tahansa, ihan mitä tahansa.

Taulupiirros 1: Rudolf Steiner, 'The realm of the Angeloi 3' August 1924.
2: Imagination – Inspiration – Intuition 20.3.1920