 |
| Alexander Stubb på Helsinki Pride 2010. |
Lagutskottet sade nej till könsneutral äktenskapslag men man kan hoppas ändå att beslutet inte påverkar riksdagen då frågan behandlas i höst.
I praktiken skjuts arbetet upp till i höst och i sista hand blir det samtliga riksdagsledamöter som på senhösten får ta ställning till huruvida par av samma kön ska ha rätt att ingå äktenskap på samma villkor som heterosexuella par.
Personerna bakom medborgarinitiativet och kampanjen Ja 2013 uttryckte sin besvikelse över lagutskottets beslut. Så där finns reaktionära personer som motsätter sig initiativet och som inte lyssnade på folkets åsikt.
Medborgarinitiativet om en jämlik äktenskapslagstiftning samlade närmare 170 000 underskrifter och överlämnades till riksdagens talman i december.
Omröstningen förutspåddes bli jämn men frånvaron av två ledamöter som stöder initiativet innebar att resultatet blev otvetydigt.
Utskottet beslöt att det ska avge riksdagen ett betänkande där det föreslår att initiativet förkastas även i plenum.
Alla utskottsmedlemmar från Centern, Sannfinländarna, Kristdemokraterna och Förändring 2011 röstade emot förslaget, liksom två av Samlingspartiets medlemmar. Dessa var Kaj Turunen, en sannfinne igen, Arto Pirttilahti, C, Markku Mäntymaa, Saml, Anne Holmlund, Saml, Kari Tolvanen, Saml, James Hirvisaari (halvnatzi-parten: Förändring 2011), Ari Torniainen, C, ja Peter Östman, KD - också sanfinne Arja Juvonens, ersättare Mika Niikko röstade emot förslaget.
Sant att där saknas effektbedömningar, men det är förståeligt att ett medborgarinitiativ inte kan ha samma typ av effektbedömningar som regeringspropositioner.
Också sant att en lagändring också skulle påverka andra lagar. Om riksdagen ändrar på äktenskapslagen så att den blir könsneutral så måste också flera andra lagar ses (oavsett om de bör förnyas).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar