Mitähän jos Suomessakin - vankilat ovat kaikkialla samanalaisia tältä osin - puhuttaisiin samoin, ja nuori rötöstelijä perehdytettäisiin kaikkiin rangaistusmenettelyn saloihin.Tästä kuulin nuorena kadulla; fasistisessa pikku kaupungissani toimi niin kutsuttu hienostojengi, isokenkäisten häirikköpenskoja, jotka tekivät pikku keikkoja, ja hakkasivat kavereitani.
Yksi tai kaksi heistä joutui ihan oikeasti linnaan. Ja tämän suuntaista viestiä, millä australialainen tuomari varoitti liikennerikkomuksiin toistuvasti syyllistynyttä 19-vuotiasta, sieltä tihkui. Olivat kovanaamat löytäneet kalterien takaa kovempansa.
Andragogisesti saattaa olla oikeinkin sanoa, "sitten pääset vankilaan samaan suihkuun gorillojen kanssa", mutta epäilen että ambivalenssissa Pohjolassa tuomari itse on vaikeuksissa, ja pian jopa työtä vailla, jos puhuu tuohon tyyliin asioista niiden oikeilla nimillä.
Opettajien ja pappien saamat nuhteet ja varoitukset - mitä uutisissa on näkynyt - työssään käyttämistä toimivista ilmauksista ovat olleet kaksinaismoralistista sievistelyä. Ei puhettakaan enää, että tuomari hieman vapaasti puhuttelisi rikolliselle uralle aikovia törppöjä.
Juuri tässä iltana eräänä puhuttiin ilmapiirin muutoksesta verrattuna 1970-lukuun, jolloin pilvikin ikään kuin arpapelillä vasta tehtiin laittomaksi.
Ja samaa ajattelin eilen katsoessani Ajankohtaista kakkosta. Tampereen dosentti siinä laajensi sensuuriajattelunsa koskemaan myös puhumiseen huumausaineista, koska on netissä tiemmä väitetty, että huumeiden käytön voi hallita.
Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön rikosylikomisario Kari Tolvanen puolestaan esitti varsin avoimia ajatuksiaan asiasta, median koulima.
Lait ja sensuuri eivät itsessään ratkaise mitään ongelmia.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar